dent Donald Trump hat einen Bundesrichter gebeten, die Wiederaufnahme der Tätigkeit von Lisa Cook, der Gouverneurin der US-Notenbank, zu verhindern. Dieser Schritt erfolgt, während das Gericht prüft, ob Trump die verfassungsmäßige Befugnis hatte, sie Anfang der Woche zu entlassen.
Dieser Fall ist beispiellos dent Noch nie hat ein US-Präsident dent amtierendes Mitglied abzuberufen . Sein Ausgang könnte das Machtverhältnis zwischen Präsidentschaft und Zentralbank, die unabhängig dent politischem Einfluss agieren soll, grundlegend verändern.
Die Argumente wurden am Freitag vor der US-Bezirksrichterin Jia Cobb in Washington angehört. Sie hörte die Anwälte von Trump und Cook in einer fast zweistündigen Anhörung an. Cobb forderte von beiden Seiten weitere Schriftsätze bis Dienstag an.
Die Richterin fällte kein sofortiges Urteil. Stattdessen erklärte sie, sie werde sich vor der nächsten Sitzung der US-Notenbank am 17. September entscheiden. Diese Sitzung ist unter anderem deshalb von Bedeutung, weil Cook im Falle ihrer Wiedereinsetzung als eines der zwölf Mitglieder des Offenmarktausschusses der US-Notenbank über die Zinssätze abstimmen würde.
Trumps Anwaltsteam bezeichnete Cooks Behauptung als „unbegründet“ und wenig aussichtsreich und argumentierte, derdent habe die Befugnis gehabt, sie „aus wichtigem Grund“ zu entlassen, und die Beweise für sein Vorgehen seientron.
Cooks Anwälte argumentierten, dass ihre Rechte auf ein faires Verfahren verletzt worden seien. Sie merkten an, dass sie nie die Gelegenheit gehabt habe, sich gegen die Anschuldigungen zu verteidigen, und warnten davor, dass die Aufrechterhaltung von Trumps Vorgehen die Unabhängigkeit der Federal Reserve untergraben würde.
Trump nutzt Hypothekenvorwürfe, um seine Entlassung zu rechtfertigen
Die Entlassung erfolgte nach Anschuldigungen von Bill Pulte , einem Trump-Unterstützer und Leiter der Federal Housing Finance Agency, dass Cook in Hypothekenanträgen gelogen habe. Er warf ihr vor, 2021 zwei Immobilien als ihren „Hauptwohnsitz“ angegeben zu haben, was ihr bessere Kreditkonditionen einbringt.
Diese Woche fügte Pulte eine weitere Anschuldigung hinzu: Cook habe auch ein drittes Anwesen als ihren Zweitwohnsitz deklariert. Er leitete alle drei Anschuldigungen an das Justizministerium weiter, obwohl Cook bisher nicht angeklagt wurde.
Trump griff Pultes Behauptungen in einem Brief auf, den er auf Truth Social veröffentlichte, und erklärte, Cook sei „aus wichtigem Grund“ entlassen worden. In der Praxis ist dieser Begriff den schwerwiegendsten Fällen von Amtsmissbrauch vorbehalten und wurde in Bezug auf einen Gouverneur der Federal Reserve noch nie von einem Gericht angewendet.
Cook hat die Vorwürfe zurückgewiesen. Sie sagte, sie habe „keinen Wunsch, aus ihrem Job gemobbt zu werden“, und habe in der Woche seit der Meldung der Beschwerden versucht, korrekte Angaben zu ihrer finanziellen Situation zu machen.
Trump testet die Unabhängigkeit der Zentralbank
Der Fall rückt nun die Unabhängigkeit der US-Notenbank in den Fokus. Seit über 100 Jahren haben sich diedenteiner direkten Intervention in die Zusammensetzung des Fed-Aufsichtsrats enthalten. Trumps Entscheidung, Cook zu entlassen, verstößt gegen diese Tradition.
Richterin Cobb äußerte sich skeptisch gegenüber Teilen der Argumentation beider Seiten. Sie hakte bei Trumps Anwälten nach, was der Präsident dent und dent – als „Grund“ festlegen könne. Zudem äußerte sie Bedenken, ob Cook vor ihrer Entlassung ausreichend benachrichtigt worden sei. Sollte Cobb gegen Trump entscheiden, würde Cook ihren Platz zumindest vorerst zurückerhalten. Sollte sie dem Präsidenten dent , bliebe Cook suspendiert, und der Fall könnte in ein Hauptverfahren oder möglicherweise vor den Obersten Gerichtshof gelangen.
Das Urteil ist von enormer Bedeutung für die Finanzmärkte. Die US-Notenbank Fed hat die Leitzinsen in diesem Jahr trotz des Drucks von Präsident Trump, sie zu senken, konstant bei 4,25 bis 4,5 Prozent gehalten. Derdent hat zudem wiederholt den Fed-Vorsitzenden Jerome Powell scharf kritisiert und ihn als „Dummkopf“ bezeichnet, weil dieser die Kreditkosten nicht gesenkt habe.
Während der Rechtsstreit andauert, darf Cook ihr Büro nicht betreten. Ihre Zukunft und das Machtverhältnis zwischen dem Weißen Haus und der Federal Reserve hängen von der Entscheidung von Richter Cobb ab, die in den nächsten Tagen erwartet wird.
