TRON前首席技术官卢西安·陈在一次采访中透露,该项目已经偏离了区块链的初衷。他表示,该公司在一个它本不应该涉足的行业中采取了过于中心化的做法。
据陈先生(他也是 TRON 的联合创始人之一)说,离开公司非常困难,作为一个精通技术的人,看到自己参与的项目朝着自己没有设想的方向发展,这让他感到难过。.
TRON从一开始就是一个雄心勃勃的项目。然而不幸的是,开发者们当时没有能力为其构建原生系统,因此不得不“租用”Ethereum生态系统。但据 Chen 所说,2017 年,该项目迁移到了自己的区块链平台,而正是从那时起,事情开始走下坡路。
中心化在哪里?
“DPoS机制只是部分去中心化,排名前27位的SR节点拥有超过1.7亿TRX投票,而其中大部分投票都属于 TRON 本身。”
陈先生就公司目前的状况发表了如下看法,这清楚地表明,投票权和股权比例严重失衡会迅速失控。事实上,这位前首席技术官甚至表示,这种情况已经发生了。.
由于这种巨大的权力失衡,该网络的访问受到很大限制。例如,新参与者将很难与所有 TRON控制的节点竞争,因为大部分投票权都流向了这些节点。即使是小型矿场也几乎不可能获得可观的份额。.
陈的论点确实表明 TRON 已经放弃了区块链的本质,但目前情况尚不明朗。他还补充道,平台上流通的1000亿枚TRX中,80亿枚归公司所有,而90%的投票权却掌握在少数几个节点手中。这表明,社区对项目未来的发展方向越来越没有发言权。.
陈的帖子原文是:
“ TRON 生态系统中缺乏多元化的声音。它已经变成了一种货币工具,而不是最初计划的旨在实现网络去中心化的项目。”.
陈陆贤即将启动他自己的项目
TRON 的联合创始人还指出,他正在开发自己的项目,名为 Volume Network,该项目将秉承区块链的价值观,并保持平台的去中心化,以便每个人都能公平地使用。.
陈立贤