TRON は中央集権的だ - ルシアン・チェン氏

TRONプロジェクトの元CTOであるルシアン・チェン氏は、インタビューの中で、プロジェクトがブロックチェーンの精神から逸脱していると明かしました。彼の言葉を借りれば、TRONは本来あるべきではない業界において、極めて中央集権的なアプローチを取っているということです。

TRON の共同創設者でもあるチェン氏によれば、同社を去ることは非常に辛かったという。テクノロジーに精通した人間として、自分が参加したものが想像していなかった方向に進むのを見るのは悲しかったのだ。.

TRON 当初から野心的なプロジェクトだった。しかし残念ながら、開発者たちは独自のシステムを開発する手段を持っていなかったため、 Ethereum システムを「借りる」しかなかった。ところが2017年、プロジェクトは独自のブロックチェーンプラットフォームに移行したが、チェン氏によれば、ここから事態は悪化し始めたという。

中央集権化はどこにありますか?

「DPoSメカニズムは部分的にしか分散化されておらず、上位27のSRノードは1億7000万以上のTRX投票を持ち、それらのコートの大部分は TRON 自体に属しています。」

これは、チェン氏が同社の現状について語った言葉であり、議決権保有比率の大きな不均衡が急速に制御不能に陥る可能性があることを明確に示している。実際、元CTOであるチェン氏は、既に制御不能に陥っているとさえ述べている。.

このような大きな不均衡により、ネットワークへのアクセスはむしろ制限されています。例えば、新規参加者が TRON管理するノードのすべてと競争するのは非常に困難です。なぜなら、投票権の大部分が彼らに集中しているからです。たとえ小規模なマイニングファームであっても、TRONの保有権の大部分を獲得することはほぼ不可能でしょう。.

チェン氏の主張は、 TRON ブロックチェーンの本来の姿を放棄したことを示唆しているが、今のところ全てが明らかになっているわけではない。彼はまた、プラットフォーム上で利用可能な1000億TRXのうち、80億TRXがTRONの所有物であり、投票権の90%がわずか数ノードの手に握られていると付け加えた。これは、プロジェクトの将来的な発展に関して、コミュニティの発言力がますます低下していることを示唆している。.

陳氏の投稿からの直接引用は次の通り。

「 TRON エコシステムには多様な意見が欠けています。当初計画されていたウェブの分散化を目指すプロジェクトではなく、金銭的なツールになってしまったのです。」.

ルシアン・チェンが自身のプロジェクトを立ち上げる

TRON の共同創設者は、ブロックチェーンの価値を維持し、誰もが公平に利用できるようにプラットフォームを分散化し続ける「Volume Network」という独自のプロジェクトの開発にも取り組んでいると述べた。.