- MANTRA 的 CEO 要求 OKX 公开披露其代表用户持有的 OM 代币数量，以及存放在交易所资产负债表上的数量。
- OKX 声称有协调账户使用 OM 作为抵押品借入 USDT 并推高价格，从而触发了风控机制、限制了清算并引发了监管报告。
- 该 CEO 表示，OM 的 ERC-20 代币将于 2026 年 1 月 15 日停止支持，随后将进行协议级升级和 1:4 拆分，用户无需采取任何操作。
加密货币交易所 OKX 与 Layer-1 区块链项目 MANTRA 之间的公开争议围绕代币迁移展开。 OKX 指控有组织的团体操纵 OM 代币的价格，而 MANTRA 的首席执行官（CEO）则要求交易所披露其持有的代币情况，以获取透明度。
冲突的核心在于为将 OM 代币迁移到 MANTRA 的新区块链所做的准备。但这重新揭开了今年 4 月的伤疤，当时 OM 代币在几小时内暴跌超过 90%，抹去了超过 50 亿美元的市值。
为什么 MANTRA 的首席执行官要点名 OKX？
MANTRA 的创始人兼首席执行官 John Patrick “JP” Mullin 在 X 上发布了一封 公开信，回应了 OKX 对迁移时间的担忧。信中确认，ERC-20 OM 代币将于 2026 年 1 月 15 日停用，随后不久将进行链升级和 1:4 的代币拆分，这些操作在协议层面处理，无需用户参与。
但 Mullin 提出了一个明确的请求，要求 OKX 披露有多少 OM 代币属于用户，有多少存放在 OKX 自己的资产负债表上。
“作为我们对监管合规承诺的一部分，我们长期以来一直有政策验证任何重大 OM 代币流动的background，”Mullin 写道，随后补充道：“因此，我们重申要求 OKX 确认 (i) 要迁移的 OKX 用户的 $OM 代币数量，以及 (ii) OKX 资产负债表上持有的 $OM 代币数量。”
12 月 8 日，他形容 OKX 关于 OM 迁移的帖子为虚假信息，包含“事实错误”，并补充说“OKX 未经与 MANTRA 协商单方面制定特定日期，造成了不必要的市场混乱。”
第二天，这位一直呼吁所有 OM 持有者在截止日期前将代币迁移到 MANTRA 的首席执行官，提到 OKX 最近才首次回应了他们，距离 4 月的崩盘已有一段时间。
交易所反击，提出操纵指控
OKX 回应称，他们是在澄清“事实，因为 MANTRA 团队继续推动误导性叙事。”它补充说，已“发现证据表明，多个关联和串通的账户使用大量 OM 作为抵押品借入大量 USDT，人为推高 OM 的价格。”
该交易所表示，其风控团队标记了 异常活动 并要求采取纠正措施，但账户持有人拒绝配合。
“为了控制风险，这些相关账户的控制权已被接管，”OKX 在其声明中表示。
“不久之后，OM 价格崩盘。OKX 仅清算了非常小部分的 OM，但价格的急剧下跌导致了重大损失，这些损失完全由 OKX 安全基金吸收。”
该交易所表示，已向监管机构和执法部门提交完整证据和文件，且多项诉讼正在进行中。OKX 质疑这些异常大量的 OM 源自何处，以及为何某些团体控制了如此大比例的代币供应量。
观察人士继续推测 4 月的事件
加密货币交易公司 STIX 的首席执行官 Taran Sabharwal 提供了他对 4 月崩盘背后机制的分析。
他 推测 账户通过现货保证金交易以 OM 为抵押品借入 USDT。据称，这些账户随后使用这些资金购买更多 OM，这无意中推高了价格。当价格跌破清算水平时，OKX 的自动卖出触发了跨多个交易所的连锁反应。
STIX 的首席执行官还写道：“作为一个完全的外行，我的猜测是，JP 可能正在起诉 OKX 以解冻账户并将剩余代币归还给他。”
Mullin 在帖子中回应了这些猜测，澄清了公司目前与 OKX 的立场。他表示：“我想非常明确地说明。MANTRA 和我本人没有任何与 OKX 进行的持续诉讼或法律行动。这是他们与其他较大的 OM 交易者/投资者之间的事。”
他提到，直到 OKX 完全误解了迁移到 MANTRA 主网的时间表并发布了需要他纠正的错误信息之前，这种情况并未公开。
最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗？加入他们。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Hannah Collymore
汉娜是一位作家兼编辑，在加密货币领域拥有近十年的博客写作和活动报道经验。在Cryptopolitan，汉娜负责新闻板块，报道和分析DeFi、RWA、加密货币监管、AI和前沿科技行业的最新发展。她毕业于阿卡迪亚大学，获得工商管理学位。
