英伟达否认中国关于其人工智能芯片存在“自毁开关”的指控，称其芯片没有后门。

英伟达驳斥了中国关于其人工智能芯片内置终止开关或隐藏后门的说法。.

周二，该公司首席安全官大卫·雷伯在一篇博客文章中写道：“NVIDIA GPU 没有也不应该有终止开关和后门。”.

此前，中国国家互联网信息办公室正式要求英伟达提交文件，说明其专为中国市场设计的H2O芯片存在的潜在漏洞。中国监管机构指出，该芯片存在“后门”问题，构成安全风险。.

时机并非偶然。美国政府此前已对多款英伟达芯片实施出口管制，警告称这些芯片可能被用于人工智能武器，或使中国在军事或监控技术领域获得优势。.

现在，中国要求保证这些美国制造的芯片不包含任何秘密功能，以免外部人员远程关闭或访问它们。英伟达陷入了两个政府的夹缝之中，这两个政府的要求截然相反：一方希望加强限制，另一方则希望完全透明。.

英伟达警告用户警惕“终止开关”，并指出过去曾出现过失败案例。

戴维表示，在芯片中添加终止开关或后门是鲁莽之举。“在芯片中嵌入后门和终止开关无异于送给黑客和敌对势力一份大礼，”他写道。他还补充说，这将“破坏全球数字基础设施，并动摇人们对美国技术的信任”。他指出，美国法律要求企业修复漏洞，而不是制造漏洞。.

这篇博文还 提到了 几年前在CPU中发现的著名芯片漏洞，例如Spectre和Meltdown。当时，世界各国政府和科技公司迅速做出反应，团结一致地修复了这些问题。David表示，这种心态在今天仍然至关重要。

英伟达还表示，其芯片设计采用“纵深防御”策略，这意味着每颗芯片都拥有多层安全防护，而非只有一道防线。这使得黑客更难入侵。该公司明确表示，他们一直以来都是这样做的，整个美国科技行业也应该继续这样做。.

为了更清楚地说明这一点， 英伟 达提到了 Clipper 芯片，这是美国政府 1993 年的一个项目。它本应实现tron的加密功能，但允许美国国家安全局 (NSA) 在必要时解密信息。然而，这款芯片存在一个后门，而这个后门最终被证明是一个巨大的风险。

黑客可能会滥用它。用户不信任它。整个项目最终失败了。英伟达的声明称，该实验恰恰展示了在硬件中植入后门会带来哪些问题。.

中国的需求引发了与美国更广泛的科技竞争.

针对有人将GPU自毁开关与智能手机的“查找我的手机”或“远程擦除”等功能相提并论，英伟达做出了回应。David驳斥了这种类比。智能手机上的这些工具是可选的，由用户控制。而芯片内置的自毁开关是永久性的，用户无法察觉。.

相反，英伟达表示，它支持开放、透明的软件，客户可以在知情和授权的情况下监控性能、报告错误并获取补丁。.

该公司称这是负责任的安全措施。但内置硬件级自毁开关会剥夺用户控制权，造成永久性漏洞，并为严重的滥用行为打开方便之门。.

此次评测的H20芯片是英伟达为遵守美国出口限制而定制的产品线之一。在更严格的贸易规则生效后，英伟达专门为中国市场开发了这款芯片。如今，就连这款芯片也面临压力：中国指责其不安全，而美国则坚持对芯片的最终去向和用途进行更严格的管控。.

英伟达首席执行官黄仁勋认为，英伟达芯片主导全球人工智能市场，即便是在中国市场，也符合美国的利益。他表示，这样一来，美国就能了解这些芯片的使用方式和地点。但中国似乎并不认同这种观点。.