إنفيديا ترفض ادعاءات "زر القتل" الصيني، وتقول إن شرائح الذكاء الاصطناعي الخاصة بها لا تحتوي على أبواب خلفية

دافعت إنفيديا ضد ادعاءات الصين بأن شرائح الذكاء الاصطناعي الخاصة بها تأتي مع مفاتيح قتل مدمجة أو أبواب خلفية مخفية.

في يوم الثلاثاء، كتب كبير مسؤولي الأمن في الشركة، ديفيد ريبير، في منشور على المدونة: "لا تحتوي وحدات معالجة الرسومات من إنفيديا على مفاتيح قتل وأبواب خلفية، ولا ينبغي أن تحتوي عليها".

جاء المنشور بعد طلب رسمي من إدارة الفضاء السيبراني الصينية، التي طلبت من إنفيديا تقديم وثائق تتعلق بالثغرات المحتملة في شريحة H20، وهي وحدة معالجة رسومات مصممة خصيصاً للسوق الصينية. استشهد المنظم الصيني بمخاوف "الباب الخلفي" كمخاطر أمنية.

لم يكن التوقيت عشوائياً. فقد فرضت الحكومة الأمريكية بالفعل ضوابط على التصدير على عدة شرائح من إنفيديا، محذرة من أنها يمكن أن تُستخدم في الأسلحة المدعومة بالذكاء الاصطناعي أو لمنح الصين ميزة في التكنولوجيا العسكرية أو المراقبة.

الآن تريد الصين ضمانات بأن هذه الشرائح المصنوعة في أمريكا لا تتضمن أي وظائف سرية تسمح للأطراف الخارجية بإيقافها أو الوصول إليها عن بُعد. إنفيديا محاصرة بين حكومتين تطلبان أشياء متعارضة؛ واحدة تريد المزيد من القيود، والأخرى تريد الشفافية الكاملة.

إنفيديا تحذر من مفاتيح القتل، وتشير إلى فشل سابق

قال ديفيد إن إضافة مفاتيح قتل أو أبواب خلفية سيكون أمراً متهوراً. "إن تضمين أبواب خلفية ومفاتيح قتل في الشرائح سيكون هدية للمخترقين والجهات المعادية"، كتب. وأضاف أنه من شأن ذلك أن "يُضعف البنية التحتية الرقمية العالمية ويقوض الثقة في التكنولوجيا الأمريكية". بدلاً من خلق ثغرات، تتطلب القوانين الأمريكية من الشركات إصلاحها، كما قال.

المنشور على المدونة أيضاً أشار ثغرات الشرائح المعروفة مثل سبيكتر وميلtdown، التي تم اكتشافها في وحدات المعالجة المركزية قبل بضع سنوات. في ذلك الوقت، استجابت الحكومات وشركات التكنولوجيا في جميع أنحاء العالم بسرعة وتضامنت لإصلاح المشكلات. قال ديفيد إن هذا العقلية لا تزال مهمة اليوم.

أوضحت نفيديا أيضاً أنها تصمم شرائحها بتقنية "الدفاع العميق"، مما يعني أن كل شريحة تحتوي على طبقات متعددة من الأمان وليس خط دفاع واحد فقط. وهذا يجعل اختراقها من قبل المخترقين أكثر صعوبة. وأكدت الشركة بوضوح أن هذا هو النهج الذي اتبعته دائماً، وكيف ينبغي أن تعمل صناعة التكنولوجيا الأمريكية بأكملها.

لتوضيح النقطة بشكل أكبر، إنفيديا أشارت إلى مشروع "شريحة كلبر" (Clipper Chip)، وهو مشروع حكومي أمريكي عام 1993. كان من المفترض أن يسمح بالتشفير القوي مع إتاحة الفرصة لوكالة الأمن القومي (NSA) لكشف الرسائل عند الحاجة. كان لهذا الشريحة باب خلفي، وقد تبين أن هذا الباب الخلفي يمثل خطراً كبيراً.

كان بإمكان المخترقين استغلاله. ولم يثق المستخدمون به. وانهار المشروع بأكمله. وأشارت منشور نفيديا إلى أن التجربة أظهرت بالضبط ما يحدث عند دمج الأبواب الخلفية في العتاد.

طلب الصين يثير معركة تقنية أوسع مع الولايات المتحدة

ردت نفيديا أيضاً على المقارنات التي أُجريت بين مفاتيح إيقاف وحدات معالجة الرسومات (GPU) وميزات الهواتف الذكية مثل "العثور على هاتفي" أو "المسح عن بُعد". ودحض ديفيد هذه المقارنة. فأدوات الهواتف الذكية هذه اختيارية وتخضع لسيطرة المستخدم. أما مفتاح الإيقاف المدمج في الشريحة فهو دائم وغير مرئي للمستخدم.

بدلاً من ذلك، تقول نفيديا إنها تدعم البرمجيات المفتوحة والشفافة، حيث يمكن للعملاء مراقبة الأداء، والإبلاغ عن الأخطاء، والحصول على التصحيحات، وكل ذلك بمعرفة المستخدم وإذنه.

تقول الشركة إن ذلك يمثل أماناً مسؤولاً. لكن دمج مفتاح إيقاف على مستوى العتاد سيؤدي إلى إزالة سيطرة المستخدم، وخلق نقطة ضعف دائمة، وفتح الباب أمام إساءة الاستخدام الجسيمة.

شريحة H20 قيد المراجعة هي جزء من تشكيلة مخصصة من نفيديا مصممة للامتثال لقيود التصدير الأمريكية. طورتها نفيديا للسوق الصينية بعد دخول قواعد تجارية أكثر صرامة حيز التنفيذ. والآن، حتى هذه الشريحة تخضع للضغط، حيث تتهمها الصين بعدم الأمان، وتصر الولايات المتحدة على فرض سيطرة أشد على مكان وصول شرائحها وما يمكن أن تفعله.

جادل جينسن هوانغ، الرئيس التنفيذي لنفيديا، بأن من مصلحة أمريكا أن تهيمن شرائح نفيديا على سوق الذكاء الاصطناعي العالمية، حتى في الصين. ووفقاً له، فإن ذلك يمنح الولايات المتحدة رؤية لكيفية وأين تُستخدم الشرائح. لكن الصين لا تبدو مهتمة بالثقة في هذا المنطق.