曼哈顿法官驳回了Perplexity AI在Reddit版权诉讼中的辩护。

纽约一位联邦法官拒绝驳回Reddit针对Perplexity AI提起的版权诉讼的核心内容。.

这场争论的焦点在于人工智能搜索引擎如何收集用户帖子，而该裁决将为反规避法是否可用于打击抓取内容以向人工智能提供答案的公司树立dent 。.

Reddit 指控 Perplexity 和 SerpAPI 做了什么？

美国地区法官保罗·A·恩格尔迈耶驳回了Reddit针对Perplexity和网络爬虫平台SerpAPI提起的《数字千年版权法案》（DMCA）诉讼。该法案禁止绕过控制受版权保护作品访问的技术措施， Reddit声称Perplexity和SerpAPI 通过不断更改IP地址等手段绕过了Reddit和谷歌的保护措施，大规模抓取用户帖子，从而违反了该法案。

恩格尔迈耶法官表示，Reddit 的平台正是《数字千年版权法案》（DMCA）旨在保护的那种“全球数字在线版权作品市场”。他还同意，目前谷歌的 SearchGuard 可以算作一种控制对受保护作品访问的“技术措施”。.

然而，法官驳回了针对 SerpAPI 的“贩运”指控，以及 Reddit 根据州法律对两名被告提出的不正当竞争和不当得利指控。.

该案现在将进入证据开示阶段，Reddit 的说法将与 Perplexity 和 SerpAPI 如何收集帖子的实际证据进行比对。.

为什么像Perplexity这样的AI公司会面临这么多诉讼？

除了Reddit（据 Cryptopolitan 报道，Reddit已于2025年10月提起诉讼）之外，《纽约时报》、道琼斯（旗下拥有《华尔街日报》）、《纽约邮报》、《芝加哥论坛报》、CNN和《不列颠百科全书》也都对Perplexity提起了类似的诉讼。他们均指控该公司未经许可或支付费用使用了他们的版权材料。.

Reddit表示，提起诉讼是为了保护其授权模式，因为它已经与谷歌（NASDAQ：GOOGL）和OpenAI等公司达成协议，授权其内容用于人工智能训练。Reddit 认为，Perplexity的行为 破坏了这些协议，损害了其业务。

Perplexity 目前声称其行为符合现有规则，而 SerpAPI 的律师则辩称，该公司“访问的是公共搜索结果，而非 Reddit 的平台”。该律师还补充说，“公共信息不会因为平台想要收费就受到保护。”

Perplexity公司将这些诉讼比作过去一个世纪以来出版商对每一项新技术（从广播到电视再到互联网）的反应。该公司通讯主管杰西·德怀尔表示：“幸运的是，这种做法从未奏效，否则我们现在恐怕都得用电报来讨论这件事了。”

Cryptopolitan本月早些时候报道称，德国媒体监管机构 ZAK 将 Perplexity AI 和 Google 的 AI Overviews 归类为德国媒体法下的内容提供商，取消了这两家公司此前所依赖的责任豁免。

Perplexity 的估值约为 200 亿美元，目前面临来自多个方面的法律压力。.

包括《纽约时报》、《芝加哥论坛报》、日本《日经新闻》和《朝日新闻》以及《不列颠百科全书》在内的出版商都曾因版权问题将这家初创公司告上法庭。.