加州一名联邦法官已下令六个联邦机构立即恢复上个月被解雇的数千名试用期员工的职务。.
美国地区法官威廉·阿尔苏普表示，农业部、能源部、内政部、财政部、国防部和退伍军人事务部的这些雇员应该立即恢复原职，并称他们的解雇是“虚假的”程序，规避了法律要求。
该裁决直接影响上个月被解雇的、任职时间不足一年（或被归类为“例外服务”的人员任职时间不足两年）的人员，但豁免了在其各自机构中被视为“任务关键型”的人员。.
据代表数万名受影响员工提起诉讼的美国政府雇员联合会（AFGE）称，这些员工是通过一封与绩效相关的电子邮件被告知解雇的。尽管阿尔苏普法官将裁决范围限定在六个机构，但他并未排除未来扩大裁决范围、涵盖更多政府部门的可能性。.
阿尔苏普法官表示，政府将一些优秀员工贴上了“表现不佳”的标签。
由前dent 比尔·克林顿提名的阿尔苏普法官，并未质疑政府裁员的一般权力。相反，他裁定政府采取的裁员程序不符合法律规定。.
在法庭上发表讲话时，阿尔苏普法官特别指出，政府将一些员工贴上“绩效不佳”的标签，而官方记录显示，这些员工的绩效已经达到甚至超过了预期。“联邦政府解雇一名优秀员工，还声称是基于绩效，这真是令人悲哀，因为他们明明知道这是谎言，”他说道。“这种做法在我们国家是绝对不应该的。这完全是为了逃避法定要求而耍的花招。”
此次大规模解雇的依据是美国人事管理局（OPM）的数据，数据显示，超过20万名联邦雇员（约占文职人员总数的10%）在被解雇时任职时间不足一年。由于晋升会重新计算员工的试用期，因此这一数字也可能包括近期晋升的员工。美国联邦雇员联合会（AFGE）和其他挑战者声称，各机构并未遵循既定程序，例如进行全面审查或延长试用期，而是执行了一项一刀切的解雇指令。.
司法部律师辩称，各机构领导层均在职权范围内行事，并表示政府有权因绩效原因解雇员工。然而，阿尔苏普法官在整个案件中批评了政府的行为。他表示，他并非质疑政府的权力，而是认为解雇必须遵循正当的法律程序。.
白宫发言人卡罗琳·莱维特猛烈抨击了法院的裁决，称其为“荒谬且违宪的命令”，并坚称“一名法官试图以违宪的方式从行政部门夺取任人和解雇的权力”。莱维特补充说，“dent 有权行使整个行政部门的权力——个别地区法院法官不能滥用整个司法部门的权力来阻挠dent的议程。”
DOGE（纽约州政府雇员工会）的激进裁员使各个机构变成了法律斗争的战场。
此次冲突发生在特朗普政府主导的数月裁员措施之后，同时埃隆·马斯克的政府效率部 (DOGE) 也大力推行削减成本的计划。.
分析人士预测，联邦政府雇员联合会（DOGE）的指令将在未来几年直接或间接地裁减约50万个联邦政府职位。除了解雇试用期员工外，本届政府还推出了一项自愿离职计划，并指示各机构制定“裁员”方案，旨在进一步缩减部门规模。.
支持削减开支的人认为，联邦政府规模过大，需要精简机构，以便更负责任地管理税款。批评者则断言，突然的大规模裁员，加上缺乏有序的程序，可能会导致部门运作混乱，并侵犯员工权益。.
预算削减也使各个机构变成了战场，全国各地都出现了法律纠纷。其中最新的挑战之一来自周四由民主党籍总检察长牵头的20个州组成的联盟，他们就政府计划将教育部人员削减近一半一事提起诉讼。来自亚利桑那州、加利福尼亚州、科罗拉多州、纽约州、威斯康星州和其他一些州的总检察长在马萨诸塞州提起诉讼，声称拟议的裁员计划违宪，并将ripple 全国dent的关键服务。.
纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯表示：“裁减教育部一半员工将损害纽约州乃至全美学生的dent，尤其是那些依赖联邦资助的低收入dent和残疾学生。这种抛弃dent、剥夺他们接受优质教育的无耻行径既鲁莽又违法。”
教育部发言人玛迪·比德曼反驳说，特朗普政府的行动是根据选民授予的权力进行的。“特朗普总统dent ，得到了美国公众的授权，要将教育管理权归还给各州，”她说。这项裁员计划涉及约1950名员工，其中1315名是联邦雇员。政府认为，该计划符合法律规定，也符合现行准则。比德曼补充说，负责学生dent服务、联邦dent 和酌情拨款的员工仍将继续工作，民权调查也在继续进行。.
教育部拥有约4500名员工，是内阁级机构中规模最小的。尽管如此，白宫预计仍将推进一项旨在彻底解散该部门的行政命令。.
据Cryptopolitan，特朗普敦促教育部长琳达·麦克马洪协调关闭教育部，尽管任何总统都无权dent撤销国会设立的内阁级部门。任何关闭该机构的措施都必须经国会批准。
怀疑论者认为，此举是保守派更广泛议程的一部分，该议程长期以来一直质疑联邦政府在地方教育决策中的作用。在拜登政府时期，保守派批评教育部的一些举措，例如贷款减免计划和针对跨性别dent的反歧视措施。如今，特朗普似乎急于兑现他竞选时的承诺，彻底废除教育部。.
民调显示，大多数美国人反对取消教育部，他们担心此举会削弱国家教育标准，并损害依赖联邦项目的学生的dentripple，尤其是在地方或州政府支持系统已经不堪重负的地区。
