观看：IMF 副行长对 CBDC 的意见

众所周知，IMF 与数字资产行业的关系可以说是爱恨交织。CBDC 由中央银行发行并记录为中央银行负债，这与加密资产形成对比。全球中央银行正从多个角度审视 CBDC 的潜在利益和风险。

IMF 指出，如果设计谨慎，CBDC 可能会减少对采用加密资产的激励，同时支持公共政策目标，如数字时代支付系统的效率和稳定性。

国际货币基金组织（IMF）对六个拥有先进央行数字货币（CBDC）试点计划的国家进行了盘点，并出现了三个总体主题。这些 CBDC 以金融包容性为中心，而其他则以增强韧性为中心。IMF 得出结论，CBDC 促进了拥有主导私营部门服务提供商的其他国家的市场竞争。

IMF 指出 CBDC 是实现金融包容性的手段

最近，IMF 的副行长就 CBDC 采取了令加密投资者不安的立场。国际货币基金组织倡导由中央银行发行的数字货币作为实现金融包容性的途径。然而，关于控制和监控可能存在更险恶的影响。

上周，在 IMF-世界银行年会上，副行长 Bo Li 表示，CBDC 的可编程性可能会增强金融包容性。Bo Li 继续解释道：

我们认为 CBDC 可以改善金融包容性的第三种方式是通过我们所说的可编程性。也就是说，CBDC 可以允许政府机构和私营部门参与者进行编程，创建智能合约以实现有针对性的政策功能 […] 例如战争支付、消费优惠券 […] 这种潜在的可编程性可以帮助政府机构精确地将支持针对那些需要支持的人。

Bo Li

根据 IMF 副行长的说法，资金可能会被编程用于特定目的。这些目的与政府授权直接相关。

CBDC 变成了监控工具？

从这些言论中可以得出的结论是，政府将能够编程货币来监管个人可以和不花多少钱。加密爱好者在 Twitter 上表达了不满。一位名为 'The Bitcoin-Wife Paper' 的用户在州上发言。

他谈论的是金融包容性，而房间里的大象，我们都知道的，是金融排斥。

加密推特

分析师今年早些时候表示，CBDC 将消除世界上仅存的金融隐私。甚至明尼阿波利斯联邦储备银行行长 Neel Kashkari 也对 CBDC 持怀疑态度。此前，他表示，中国希望将其作为监控武器是有道理的，但没有其他国家会想要它。

可编程金融的可怕前景代表了一个黯淡的未来。在这里，威权当局和银行监管谁有权获得资金以及谁没有，以及如何花费它。

这可能会导致那些不符合政府获取其数字货币要求的人出现极端的金融排斥案例。唯一真正开放和自由、随时随地每个人都能访问的货币载体是去中心化加密资产 […] 除非国家禁止它们。今年早些时候，IMF 忽视了加密资产对全球金融稳定的威胁。

CBDC 在传统金融中扎根

此前，IMF 总裁克里斯塔利娜·格奥尔基耶娃（Kristalina Georgieva）认为，CBDC 可能“提供更好的韧性、更高的安全性、更大的可用性和更低的价格”。

根据 Georgieva 的说法，全球对 CBDC 的兴趣激增，大约有 100 个国家正在调查 CBDC。这些国家要么处于研究、测试或分发阶段。Georgieva 表示，IMF 已“广泛参与”CBDC 研究，并为几个成员国寻求创建自己的 CBDC 提供了“技术援助”。

尽管如此，中国已经着手采用 CBDC。中国正在大力部署其 e-CNY 央行数字货币，迄今为止交易量已超过 1000 亿元人民币（约 140 亿美元）。

这种受到国家严格监管和监督的 CBDC 已被超过 560 万家零售商接受。中国政府的研究人员还提出了一种与 13 个东盟成员国货币挂钩的泛亚 CBDC。

中国也将对此行使控制权，因为它试图将自己及其巨大影响的地区邻国与不断上涨的美元隔离开来。近期加密资产的下跌使投资者陷入亏损导致的麻木和不确定性中。但数字货币显然是货币的未来。问题是，它会是什么样子？

监管至关重要。IMF 的 Aditya Narain 和 Marina Moretti 解释说，监管框架目前正在编织中，预计会出现一种模式。然而，他们建议，这个过程越长，国家当局就越会被不同的监管框架所束缚。

IMF 呼吁进行国际协调的监管，以规范市场，增强消费者信任，并为创新提供安全的环境。