佐治亚州议员在AI快速发展之际考虑AI立法

佐治亚州议员正在权衡该州是否应颁布专门针对人工智能（AI）的立法或法规。这一审议是在其他州和联邦层面采取类似行动之后进行的。随着AI技术的快速发展，制定法律框架来规范其使用已成为日益关注和辩论的话题。

具有深远影响的变革者

在公共安全委员会和科学与技术委员会的联合会议上，来自罗斯威尔的共和党参议员约翰·阿尔伯斯强调了AI的重要性。他将AI比作一项重大发明，表示：“这不仅仅是一个颠覆者，朋友们。这就像轮子的发明。它影响我们生活的方方面面，而且正在实时发生。”

监管AI的复杂性

立法AI的挑战之一是技术本身的复杂性。代表亚马逊网络服务的资深公共政策经理玛丽亚·萨布强调了需要仔细考虑。她指出，现有的技术法律和行业特定法规可能已经涵盖了AI使用的某些方面。萨布建议议员们评估AI是否引入了传统技术已存在的风险之外的新风险。

萨布进一步解释说：“当你考虑是否需要新法规时，你应该问自己，AI的使用是否增加了AI未使用时已存在的风险之外的新风险。然后，在现有法律不足以解决[AI]应用的地方，议员们应考虑修改现有适用要求是否比创建全新的或单独的框架更好。”

这种方法，即在现有监管框架内工作，可以确保在特定领域和产品中发展AI专业知识，从而导致更有针对性和有效的监管。

AI监管的国家格局

佐治亚州并非唯一在考虑AI监管的州。在美国各地，各州一直在探索解决AI相关问题的方法。2020年，俄亥俄州官员公布了利用AI工具简化州监管格局的计划，展示了对利用AI进行治理日益增长的兴趣。

Dentons律师事务所的合伙人彼得·斯托克伯格承认了对AI监管的广泛需求，同时强调在正确方法上缺乏共识。他提出了一个基本问题：“当技术以如此快的速度发展时，州实体如何实际监管AI？”

呼吁在AI监管中建立标准

解决AI监管挑战的一个 proposed 解决方案是建立技术标准。斯托克伯格强调，G7、国家标准与技术研究院、G20和联合国大会等实体都倡导开发AI的技术标准。

然而，斯托克伯格也强调了技术标准的一个关键局限性。虽然它们可以解决AI的技术方面，但可能无法涵盖应指导AI系统的社会原则和价值观。为了解决这一差距，他引入了“社会技术标准”的概念，将技术和社交考虑因素结合起来。

社会技术标准的需求

社会技术标准代表了一种人工智能监管的新方法，这种方法认识到将人工智能系统与价值观相一致的重要性。Stockburger 指出：“技术标准的挑战在于，仅靠技术是不够的。这是因为人工智能还必须理解社会原则和价值观。针对人工智能的技术解决方案并未考虑社会因素。这就是为什么我们谈论社会技术标准。这是一种全新的标准形式。”

随着佐治亚州立法者考虑人工智能立法的必要性，他们正在应对人工智能技术的变革潜力和复杂性。在监管的必要性与创新和增长的需求之间取得平衡是一项艰巨的挑战。关于人工智能监管的辩论不仅限于佐治亚州，而是遍布全国，各方对最有效的方法有着不同的看法。