Facebook上的天秤座和天秤座是不是在扮演红脸白脸的角色？

Facebook Libra 及其配套的 Calibra 钱包无疑比任何其他稳定币都面临着更多的反对和争议，而且这还是在它们正式推出之前。. 

从 美国政府 到 国际银行组织 和七国集团，大多数都对 Facebook 公司推出的稳定币持批评态度，尽管该公司是与其他 99 位投资者合作推出的。

Facebook Libra 和 Calibra 的联系

对于那些还不了解的人来说，Facebook Libra 和 Calibra 都是同一个项目的一部分。Libra 是用于构建 Libra 稳定币的区块链，而 Calibra 则是按照惯例与该稳定币配套使用的钱包。

然而，Facebook Libra 与 Calibra 之间的联系远不止于普通的稳定币和钱包。Cindicator 的一份关于 Facebook Libra 的报告 指出，尽管 Libra 区块链并非完全去中心化，但由于一百家投资公司每家都拥有一票，因此它具有一定程度的去中心化。

另一方面，Calibra 由 Facebook 控制；因此，它既不去中心化，也不能让人们对自己的钱包感到更安全。.

同样地，区块链和一百 (100) 家投资公司会知道用户的真实dent，而 Calibra 将拥有所有用户的真实dent，甚至更多，因为处理实体是 Facebook，所以 Calibra 还会拥有他们的个人信息。.

这存在巨大的操纵风险，以至于美国公众人物将Facebook与9/11灾难相提并论。 雪上加霜的是，Calibra具备操纵用户的技术能力，而区块链显然不具备这种技术能力。

隐私问题因“了解你的客户”（KYC）规则而进一步凸显。Libra区块链显然没有KYC义务，而Calibra则强制执行KYC政策。不过，对于那些仍然想尝试Libra的用户来说，也存在一些小小的妥协。.

Facebook Libra 对区块链拥有完全的法律控制权；因此，任何与 Libra 相关的活动都可以通过强制执行法律行动予以纠正。而 Calibra 则没有这样的权力。Calibra 可以冻结或解冻用户资产，但它无法随意操控 Libra 区块链。

Facebook Libra 和 Calibra 是否在玩弄红脸白脸的策略，取决于用户的判断，而该项目距离正式发布还有很长的路要走。.