以太坊 L2 安全性受到质疑，Solana 推动抗量子技术

Solana Labs 的首席执行官、Solana 区块链的愿景家 Anatoly Yakovenko 对量子技术如何威胁区块链安全提供了新的视角。这发生在 Solana 开发出能够抵御未来量子威胁的技术之后不久。

在 帖子 在 2026 年 5 月 2 日发布的 X 上，Yakovenko 指出，“以太坊 L2 不是量子安全的；放弃所有希望。”分析师指出，这一声明意义重大，因为 Bitcoin 面临类似的量子威胁。

在 4 月 27，Solana 基金会分享了一个 网站页面 通知用户 Solana 在后量子密码学方面取得了关键进展。Anza 和 Firedancer 是其领先的技术团队，选择了 Falcon 数字签名方案用于后量子安全。初步实现已完成，现在可在 GitHub 上获取。 

在这一点上，批评者表示，以太坊 Layer 2 使用的安全方法不足以抵御先进的量子计算机。他们揭示，大多数 L2 系统用户钱包使用 secp256k1 曲线并严重依赖椭圆曲线数字签名算法（ECDSA）。

随着量子威胁加剧，区块链的未来充满不确定性 

首先，当交易被广播时，涉及的公钥对区块链上的每个人都是可见的。这些密钥可能容易受到未来密码攻击的影响，因为量子计算削弱了当前的加密技术。

Yakovenko 警告说，这样的事件可能导致“现在收集，以后解密”的威胁。在这里，攻击者获得对 当前交易数据 的访问权限，然后将其存储，以便在量子计算机上使用 Shor 算法进行未来解密。这项技术可能让黑客拼凑出私钥并非法访问资金。

据技术专家称，量子安全对话凸显了行业更广泛的脆弱性，远远超出了以太坊 Layer 2 系统。例如，以太坊和 Solana 等关键区块链使用椭圆曲线密码学来验证交易。 

理论上，已知的算法可能使强大的量子计算机能够破坏这些密码系统。

尽管如此，这种脆弱性几乎存在于所有区块链中。分析师认为，这是一个长期问题，而不是迫在眉睫的威胁。

鉴于 Layer 2 解决方案依赖于与其主链相同的密码学基础，它们继承了相同的脆弱性。因此，实现抗量子性构成了全行业的挑战。

Yakovenko 指出了 Layer 2 解决方案经济设计的问题。据他称，太多的 rollup 碎片化了流动性和用户社区。

这种分裂可能会削弱网络效应，并将交易收入从主层转移。批评者认为，Layer 2 扩展提高了性能，但阻碍了更广泛生态系统内的经济协调。

另一方面，以太坊生态系统支持者主张 Layer 2 扩展是长期增长的必要条件。他们接受这可能会导致立即的短期问题。

随着区块链开发人员探索后量子密码学解决方案，这场辩论出现了。以太坊研究人员开始测试旨在抵御未来量子风险的新签名方法。

尽管如此，将活跃网络升级到新的密码学标准带来了重大的技术挑战。这些新解决方案庞大的数据和计算需求阻碍了其大规模采用。

推进去中心化密码系统也需要仔细规划，以防止网络中断并保持安全完整性。

Solana 巩固了其作为区块链安全未来领导者的地位

Solana 基金会概述了将其网络过渡到后量子密码学的分步计划。该计划概述了随着量子计算成熟为实用技术，这些进展将如何实施 网络安全威胁.

该基金会发布了一篇官方博客文章，指出：“路线图侧重于渐进式变革，从钱包层面的研究和更新开始，而不是立即对协议进行修改。”这种方法反映了一种观点，即量子风险尚未迫在眉睫。

Solana 客户端开发部门 Anza 和 Firedancer 创建并确立了早期版本 Falcon，一种后量子数字签名算法。 这一举措表明在潜在的网络过渡策略上存在技术共识。

据团队称，采用 Falcon 支持了他们保持小签名和高吞吐量的目标，这两者对于 Solana 以性能为核心的架构至关重要。

尽管取得了这一进展，基金会不会立即对网络进行任何修改。相反，他们制定了分阶段的路线图，以与量子技术的进步保持一致。