联合国秘书长对加沙地区由人工智能驱动的目标识别表示关切

- 联合国秘书长对加沙冲突中的人工智能使用表示担忧,引发关于平民安全的伦理问题。
- 以色列承认在加沙使用人工智能驱动打击后出现错误,凸显了技术在战争中的风险。
- 人工智能在目标识别中的作用引发了关于技术与人道主义法律之间平衡的辩论。
联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯先生对以色列询问使用人工智能窥探加沙目标的报道表示深切关切。以色列杂志+972发布的此类新闻披露,为重新想象武装部队运作方式提供了机会,引发了与人工智能在当前战争中参与相关的重要问题。
联合国眼中战争中的AI正成为一个紧迫问题
起初,他担忧的来源是以色列军方故意部署人工智能轰炸平民地区和人口中心。秘书长指出,当系统依赖算法扮演关键角色(如对平民生活产生巨大影响的关键选择)时产生的危险。通过他的评论,人们可以观察到人工智能(AI)在冲突区域使用的伦理和法律问题这一日益增长的全球性问题,特别强调责任和战斗人员安全。
+972报告提供了几个关键细节
+972的文章得出结论,加沙地带的战争应用了此类人工智能技术,目标决策在战争行动中几乎没有人类参与。换句话说,决策往往在几秒钟内做出,正如人工智能评估足以在短短20秒内作为对目标采取行动的证据所示。这种短期考虑了识别过程的充分性。据报道,这种方法将大量加沙人视为潜在目标并归咎于他们,允许很少的人类干预,并对附带损害采取看似灵活的政策。
以色列承认错误
在一项引人注目的声明中,以色列承认了一系列错误,导致七名援助人员悲剧性死亡,这些人员此前被认为是在加沙与哈马斯行动有关的武装哈马斯成员。这些承认仅反映了技术战争造成的灾难,特别是在人口稠密的战争区域中战争期间的挑战和错误。这种情况确立了在战斗区域使用人工智能应用程序期间良好控制和问责制的关键作用。
人工智能在军事战略中的整合是一个显著事件,在战争的进行和监管中发挥关键作用。精确打击和效率是积极结果,而战争中的人工智能(AI)将依赖算法。然而,当计算机被用作“情报”和“决策者”时引入的道德、法律和人道主义问题是复杂且有争议的。加沙案例提出了与武装冲突中使用人工智能相关的困境,代表了从技术进步到现有平民保护、人类勤勉和战争需求之间平衡的更广泛问题。
原始故事来源:https://www.jamaicaobserver.com/2024/04/05/un-chief-deeply-troubled-reports-israel-using-ai-identify-gaza-targets/
如果您正在阅读这篇文章,说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。

John Palmer
John Murangiri 带着市场分析技能加入 Cryptopolitan。John(又名 JP)毕业于内罗毕大学,获得大众传播与媒体研究学士学位。他曾为 InsideBitcoins.com 和 Metacoingraph 贡献加密货币市场洞察。















