El Secretario General de la ONU, Sr. Slotri Antonio Guterres, considera profundamente preocupantes los informes que indican que Israel está preguntando a AI sobre el objetivo en Gaza. Estas noticias, publicadas por la revista israelí +972, brindan la oportunidad de repensar el comportamiento de las fuerzas armadas, planteando importantes interrogantes sobre la participación de AI en las guerras actuales.
La IA en la guerra, según la ONU, se está convirtiendo en un asunto urgente
Inicialmente, el motivo de su aprensión fue el despliegue deliberado de IA por parte del ejército israelí para bombardear zonas civiles y centros de población. El Secretario General señaló los peligros que surgen cuando los sistemas dependen de algoritmos para desempeñar funciones como la toma de decisiones clave con un impacto significativo en la vida de los civiles. A través de su discurso como rector, se puede observar un creciente problema global en cuanto a las cuestiones éticas y legales del uso de la IA (Inteligencia Artificial) en zonas de conflicto, con especial énfasis en la responsabilidad y la seguridad de los combatientes.
El informe +972 proporciona varios detalles clave
El artículo de +972 concluyó que, tras la aplicación de dichas tecnologías de IA en la guerra en la Franja de Gaza, la toma de decisiones sobre los objetivos se realizó con escasa intervención humana. En otros casos, las decisiones se tomaron a menudo en cuestión de segundos, como lo demuestra una evaluación de IA que es prueba suficiente para actuar sobre el objetivo en tan solo 20 segundos. Este corto plazo considera la idoneidad del proceso dedent. Se informa aquí que el enfoque adoptado es que la imputación de culpabilidad en un gran número de gazatíes como objetivos potenciales ha permitido escasa intervención humana y una política supuestamente flexible sobre los dañosdent.
El reconocimiento de los errores por parte de Israel
En una declaración destacada, Israel reconoció una serie de errores que condujeron a la trágica muerte de siete trabajadores humanitarios, quienes se creía que eran operativos armados de Hamás en Gaza. Estos reconocimientos reflejan únicamente las catástrofes causadas por la guerra tecnológica, los desafíos y los errores durante la guerra, especialmente en zonas de guerra densamente pobladas. Este caso demuestra la importancia crucial de una supervisión y rendición de cuentas rigurosas durante el uso de aplicaciones de inteligencia artificial en el área de combate.
La integración de la IA en las estrategias militaristas es un acontecimiento notable que desempeña un papel clave en la conducción y regulación de las guerras. La precisión en la selección de objetivos y la eficiencia son los resultados positivos, mientras que la inteligencia artificial (IA) en la guerra dependería de algoritmos. Sin embargo, las preocupaciones morales, legales y humanitarias que surgen cuando se utiliza una computadora como "inteligencia" y "tomador de decisiones" son complejas y divisivas. El caso de Gaza, que presenta dilemas relacionados con el uso de la inteligencia artificial en conflictos armados, abarca una gama más amplia de cuestiones, desde los avances tecnológicos hasta el equilibrio actual entre la protección de los civiles, la diligencia humana y las exigencias de la guerra.
Historia original de: https://www.jamaicaobserver.com/2024/04/05/un-chief-deeply-troubled-reports-israel-using-ai-identify-gaza-targets/
