国連事務総長スロトリ・アントニオ・グテーレス氏は、イスラエルがガザ地区の標的をAIに監視させるよう要請しているという報道を深刻な懸念材料としている。イスラエルの雑誌「+972」に掲載されたこの報道は、軍事力の運用方法を再考する機会を与え、現在の戦争におけるAIの関与に関する重要な問題を浮き彫りにしている。.
国連が考える戦争におけるAIは喫緊の課題になりつつある
当初、事務総長が懸念を抱いたのは、イスラエル軍が民間地域や人口密集地への爆撃にAIを意図的に投入していたことだった。事務総長は、システムがアルゴリズムに依存し、民間人の生活に重大な影響を与える重要な決定を下す役割を担うことで生じる危険性を指摘した。事務総長の発言からは、紛争地域におけるAI（人工知能）の活用に関する倫理的・法的問題、特に責任と戦闘員の安全という点が世界的に深刻化していることが見て取れる。.
+972レポートはいくつかの重要な詳細を提供している
+972の記事は、ガザ地区における戦闘においてAI技術が活用され、標的の決定は人間の介入をほとんど伴わずに行われたと結論付けている。他の事例では、AIによる評価がわずか20秒で標的への行動を起こすのに十分な証拠となるなど、決定は数秒以内に行われることが多かった。このような短期間で行われることは、dent確認プロセスの妥当性を示すものだ。この記事では、多数のガザ地区住民を潜在的な標的として有罪とみなすことで、人間の介入をほとんど許さず、dent被害に対する柔軟な政策を講じるというアプローチが取られていると報告されている。.
イスラエルの過ちの認識
イスラエルは、注目すべき声明の中で、ガザにおけるハマスの武装工作員によるものと思われていたハマスの作戦への関与に至った、援助活動従事者7名の悲劇的な死につながった一連の過失を認めた。これらの認識は、テクノロジー戦争によって引き起こされた惨事、特に人口密度の高い戦闘地域における戦争中の課題と過失を如実に表しているに過ぎない。このような事例は、戦闘地域における人工知能（AI）アプリケーションの活用において、適切に管理された監督と説明責任が極めて重要であることを如実に示している。.
AIを軍事戦略に統合することは、戦争の遂行と統制において重要な役割を果たす、極めて注目すべき出来事です。正確な標的設定と効率性は肯定的な結果をもたらしますが、戦争における人工知能（AI）はアルゴリズムに依存することになります。しかしながら、コンピューターを「情報」や「意思決定者」として利用する際に生じる倫理的、法的、そして人道的な懸念は複雑で、意見が分かれる問題です。武力紛争におけるAIの利用に関するジレンマを呈するガザの事例は、技術の進歩から、民間人の保護、人間の勤勉さ、そして戦争の要求の間の現在のバランスに至るまで、より広範な問題を象徴しています。
元記事：https://www.jamaicaobserver.com/2024/04/05/un-chief-deeply-troubled-reports-israel-using-ai-identify-gaza-targets/
