Coinbase反击SEC

Coinbase 在其与监管机构的持续诉讼中反击美国证券交易委员会 (SEC)，告诉法院其要求对新数字资产监管作出回应的请愿书仍然有理。在提交给美国第三巡回上诉法院的 23 页激烈文件中，Coinbase 指责 SEC 出尔反尔，两头都错。

上个月Coinbase提起的诉讼采用了强制令（writ of mandamus），旨在“特殊情况”下寻求法院对联邦官员采取行动。Coinbase的目标是获得SEC对其之前关于数字资产新规则请求的具体回应。这场争议的核心在于关于哪些数字资产应被视为证券并因此受SEC交易规则约束的长期辩论。

本月早些时候，SEC已告知法院，Coinbase的诉讼是“毫无根据的”，并且它仍有更多时间来考虑最初的请求。然而，Coinbase在最新提交的文件中重申了其论点，声称SEC已经决定拒绝其关于新规则的请求。该公司指出了SEC主席Gary Gensler的公开言论，表明该机构在可预见的未来没有进行规则制定的意图。

“SEC及其主席的言行毫不含糊地表明了该机构的计划，”Coinbase写道。

“SEC在可预见的未来没有进行此类规则制定的意图，除非法院批准Coinbase的强制令请愿书，否则这一决定可能无限期地无法受到审查。”

Coinbase vs SEC

根据Coinbase的说法，SEC对其公司的执法行动表明其无视请愿书。Coinbase还指责监管机构多年来无视来自加密行业的其他请愿书，表明其缺乏解决该问题的意愿。加密交易所最近收到的Wells通知（标志着 pending 调查）进一步巩固了他们的说法。加密交易所认为，这些执法行动假设证券法对数字资产是明确且适用的，因此无需额外的规则制定。

在其提交的文件中，加密交易所强调了此事的紧迫性，并断言除非法院批准他们的强制令请愿书，否则SEC的决定可能无限期地无法受到审查。该公司认为，SEC的行动和声明提供了其意图的充分证据，使其对数字资产监管的立场毋庸置疑。