CoinbaseCoinbase ha respondido a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) en su demanda en curso contra el regulador, declarando ante un tribunal que su solicitud de respuesta sobre la nueva regulación de activos digitales seguía siendo válida. En una polémica presentación de 23 páginas ante el Tercer Circuito del Tribunal de Apelaciones de EE. UU., Coinbase acusó a la SEC de hablar con doble sentido y de estar equivocada en ambos.
La demanda, presentada por Coinbase el mes pasado, se basó en un recurso de amparo, que busca acciones judiciales contra funcionarios federales en circunstancias excepcionales. El objetivo de Coinbase es obtener una respuesta específica de la SEC respecto a su solicitud previa de nuevas normas sobre activos digitales. El núcleo de la disputa reside en el prolongado debate sobre qué activos digitales deben considerarse valores y, en consecuencia, estar sujetos a las normas de negociación de la SEC.
La SEC informó al tribunal a principios de este mes que la acción legal de Coinbase carecía de fundamento y que aún contaba con más tiempo para considerar la solicitud original. Sin embargo, Coinbase reiteró su argumento en la última presentación, alegando que la SEC ya había decidido denegar su solicitud de nuevas normas. La empresa mencionó las declaraciones públicas del presidente de la SEC, Gary Gensler, que sugerían que la agencia no tenía intención de iniciar la elaboración de normas en un futuro próximo.
“Las palabras y acciones de la SEC y su presidente no dejan lugar a dudas sobre los planes de la agencia”, escribió Coinbase.
“La SEC no tiene intención de participar en una reglamentación de este tipo en el futuro previsible, y esa decisión puede no ser revisable endeficaso a menos que el Tribunal conceda la petición de mandamus de Coinbase”
Coinbase contra la SEC
Según Coinbase , las medidas coercitivas de la SEC contra la empresa demuestran que está ignorando la petición. Coinbase también acusó al regulador de ignorar otras peticiones de la industria de las criptomonedas durante años, lo que indica una falta de voluntad para abordar el problema. La reciente notificación de Wells recibida por la plataforma de intercambio de criptomonedas, que implica una investigación pendiente, reforzó aún más sus afirmaciones. La plataforma argumentó que estas medidas coercitivas presuponen que las leyes de valores son claras y aplicables a los activos digitales, lo que hace innecesaria la elaboración de normas adicionales.
En su presentación, la plataforma de intercambio de criptomonedas enfatizó la urgencia del asunto y afirmó que, a menos que el tribunal conceda su petición de mandamus, la decisión de la SEC podría permanecerdefi. La compañía considera que las acciones y declaraciones de la SEC demuestran con creces sus intenciones y no dejan lugar a dudas sobre su postura sobre la regulación de los activos digitales.
