ChatGPT终于提到“David Mayer”，但在AI诉讼中未能识别另外5个名字

像OpenAI的ChatGPT这样的人工智能（AI）工具可以执行多种功能，但用户偶尔会发现故障。最近有报道称，当被问及某些名字（如David Mayer）时，ChatGPT停止运行。

社区现在质疑该模型处理敏感或法律复杂数据的方式。我们可以等待AI工具解决 为 在多项诉讼中的隐私问题。

ChatGPT不透露David Mayer是谁

OpenAI的 据报道，上周末当被问及特定名字时，ChatGPT停止工作。 TechCrunch 有用户引用称，存在一个不可查询的名字列表，其中包括“David Mayer”，这导致聊天机器人冻结或崩溃且不作出回应。

当Cryptopolitan在周二检查基于生成式预训练转换器（GPT）语言模型的聊天框如何响应时，结果相似但并不完全相同。

事实证明，David Mayer并不是 为 一个被禁止的名字。根据ChatGPT-4o的说法，Mayer是一个非常常见的名字，尽管, 它无法指定具体是哪个人。当被问及之前的故障时，ChatGPT轻描淡写地说：”

我明白你在指什么！可能在格式、拼写或内容生成方面出现过一些故障或错误，但没有任何具体证据表明会持续拼错‘David Mayer’这个名字。

它还建议报告‘奇怪且不一致’的回应。

其他名字——Brian Hood、Jonathan Turley、Jonathan Zittrain、David Faber和Guido Scorza——在上周末导致系统 malfunction，并在我们周二检查时再次出现故障。

报告发现，这些名字属于公众或半公众人物，如记者、律师，或可能与OpenAI卷入隐私或法律纠纷的人。例如，据报道，名为Hood的个人过去曾被ChatGPT错误描述，导致与OpenAI的法律讨论。

针对AI的诉讼堆积如山 公司

TechCrunch猜测，OpenAI可能对名单上的名字持谨慎态度，以不同方式处理敏感或受法律保护的信息。它可能 可能 是为了遵守隐私法或法律协议。然而，代码故障可能导致聊天机器人在查询上述名字的信息时失败。

多年来，已发生多起 就是 人工智能公司之间因生成错误信息或违反数据隐私而引发的诉讼 框架. 在2020年的一起案件中，Janecyk v. International Business Machines，摄影师Tim Janecyk 声称 指控IBM未经同意，不当使用摄影师拍摄的图片用于研究目的。不久前，Google的Gemini AI因其图像生成能力受到批评，导致其被暂时暂停。在PM v. OpenAI LP集体诉讼案中 提交 2023年，OpenAI被指控未经同意使用“窃取的私人信息”。

在2024，印度新闻机构ANI 据报道 对OpenAI提起诉讼，指控其使用媒体公司的受版权保护的材料来训练大型语言模型（LLM）。

随着AI工具日益融入日常生活，此类事件凸显了在其开发过程中道德和法律考量的重要性。无论是保护隐私、确保信息准确，还是避免与敏感数据相关的故障，像OpenAI这样的公司都面临着在完善技术的同时建立信任的任务。这些挑战提醒我们，即使是最先进的AI系统也需要持续的警惕，以应对技术、道德和法律方面的复杂性。