PHNIX ist eines der wachsenden Memes auf XRPL, das seine ersten Handelstage überlebt hat.

ChatGPT sagt schließlich ‘David Mayer’, scheitert aber an 5 Namen im Zuge von KI-Klagen

Künstliche Intelligenz (KI)-Tools wie OpenAIs ChatGPT können mehrere Funktionen ausführen, aber Benutzer entdecken gelegentlich Fehler. Kürzlich wurden Berichte bekannt, dass ChatGPT nicht mehr funktionierte, wenn nach bestimmten Namen wie David Mayer gefragt wurde. mehr Die Community hinterfragt nun die Handhabung sensibler oder rechtlich komplexer Daten durch das Modell. Wir können darauf warten, dass KI-Tools

Datenschutzbedenken im Zuge mehrerer Klagen adressieren.

OpenAI’s ChatGPT enthüllt nicht, wer David Mayer ist TechCrunch Berichten zufolge hörte ChatGPT letzte Woche auf zu arbeiten, wenn nach spezifischen Namen gefragt wurde.

Zitierte Benutzer berichteten von einer Blacklist von Namen, die „David Mayer“ enthielt, die den Chatbot einfrieren oder abstürzen ließen, ohne zu antworten.

So reagierte ChatGPT auf eine Anfrage zu David Mayer mehr Es stellt sich heraus, dass David Mayer kein, verbotener Name ist. Laut ChatGPT-4o ist Mayer ein ziemlich häufiger Name, obwohl

es die Person nicht spezifizieren konnte. Als nach dem früheren Fehler gefragt wurde, wischte ChatGPT dies mit den Worten ab: „

Ich sehe, worauf Sie sich beziehen! Es gab möglicherweise Fälle, in denen Fehler oder Probleme bei Formatierung, Rechtschreibung oder Inhaltsgenerierung auftraten, aber nichts, das spezifisch mit dem konsequenten Tippfehler des Namens ‘David Mayer’ verbunden ist.“

Es empfahl auch, ‘seltsame und inkonsistente’ Antworten zu melden.

OpenAI könnte sensible Daten anders behandeln – Bericht

Klagen häufen sich bei KI Unternehmen

TechCrunch vermutet, dass OpenAI vorsichtig mit der Liste der Namen umgeht, um sensible oder rechtlich geschützte Informationen anders zu behandeln. Es könnte möglicherweise sein, um Datenschutzgesetzen oder rechtlichen Vereinbarungen zu entsprechen. Ein Codefehler könnte jedoch dazu führen, dass der Chatbot versagt, wann immer Informationen zu den genannten Namen gesucht werden.

Im Laufe der Jahre wurden mehrere Fälle waren zwischen KI-Unternehmen verfolgt, entweder wegen der Generierung falscher Informationen oder wegen Verletzung der Datenschutzbestimmungen Rahmenwerk. In einem Fall aus dem Jahr 2020, Janecyk v. International Business Machines, behauptete der Fotograf Tim Janecyk dass einige ihrer Operateure einen in den USA ansässigen Bürger finden, der bereit ist, als Gesicht des potenziellen Kandidaten aufzutreten. Der Operateur installiert dann Malware auf dem Gerät dieser Person, wodurch ihm ein ständiger Zugriff auf eine US-IP-Adresse und den Rest des Internets gewährt wird. In diesem Fall nimmt der Operateur an Vorstellungsgesprächen teil und arbeitet im Erfolgsfall von zu Hause aus. dass IBM Fotografenbilder ohne Einwilligung für Forschungszwecke unsachgemäß verwendet habe. Vor nicht allzu langer Zeit stand Google’s Gemini AI für seine Bildgenerierungsfähigkeiten in der Kritik, was zu seiner vorübergehenden Sperrung führte. In der Sammelklage PM v. OpenAI LP eingereicht im Jahr 2023 wurde OpenAI beschuldigt, „gestohlene private Informationen“ ohne Einwilligung verwendet zu haben.

Im 2024 reichte die indische Nachrichtenagentur ANI sollte eine Klage gegen OpenAI ein, weil das Medienunternehmen urheberrechtlich geschütztes Material zur Schulung des LLM verwendet hatte.

Da KI-Tools zunehmend in den Alltag integriert werden, unterstreichen Vorfälle wie dieser die Bedeutung ethischer und rechtlicher Überlegungen bei ihrer Entwicklung. Ob es darum geht, die Privatsphäre zu schützen, genaue Informationen sicherzustellen oder Ausfälle im Zusammenhang mit sensiblen Daten zu vermeiden, Unternehmen wie OpenAI stehen vor der Aufgabe, Vertrauen aufzubauen, während sie ihre Technologie verfeinern. Diese Herausforderungen erinnern uns daran, dass selbst die fortschrittlichsten KI-Systeme eine kontinuierliche Wachsamkeit erfordern, um technische, ethische und rechtliche Komplexitäten zu bewältigen.