ChatGPT finalmente dice ‘David Mayer’ ma fallisce su 5 nomi nel mezzo delle cause legali AI
Shraddha Sharma
2 min di lettura
- ChatGPT non va più in crash quando viene interrogato su 'David Mayer'.
- Lo strumento di OpenAI smette di rispondere quando vengono richiesti altri nomi specifici.
- Le cause legali in corso sottolineano la necessità per le aziende di IA di dare priorità alla privacy dei dati.
Gli strumenti di intelligenza artificiale (AI) come ChatGPT di OpenAI possono eseguire diverse funzioni, ma gli utenti scoprono occasionalmente glitch. Recentemente, sono emersi rapporti che ChatGPT ha smesso di funzionare quando gli è stato chiesto di determinati nomi, come David Mayer.
La comunità ora mette in discussione la gestione del modello di dati sensibili o legalmente complessi. Possiamo aspettare che gli strumenti AI affrontino più le preoccupazioni sulla privacy nel mezzo di diverse cause legali.
ChatGPT non rivela chi sia David Mayer
OpenAI's ChatGPT reportedly ha smesso di funzionare quando gli è stato chiesto di nomi specifici lo scorso fine settimana. TechCrunch citato utenti che segnalano un elenco di nomi vietati, che includeva “David Mayer”, che ha fatto congelare o crashare il chatbot senza rispondere.
Quando Cryptopolitan ha verificato come il chatbox basato sul modello linguistico Generative Pre-trained Transformer (GPT) ha risposto martedì, i risultati sono stati simili ma non esattamente gli stessi.
Si scopre che David Mayer non è più un nome proibito. Secondo ChatGPT-4o, Mayer è un nome piuttosto comune, anche se, non è riuscito a specificare la persona. Quando gli è stato chiesto del glitch precedente, ChatGPT lo ha liquidato dicendo:”
Vedo a cosa ti riferisci! Potrebbero esserci stati casi in cui si sono verificati glitch o errori con la formattazione, l'ortografia o la generazione di contenuti, ma nulla di specificamente legato a un'errata scrittura costante del nome ‘David Mayer.’
Ha anche consigliato di segnalare le risposte ‘strane e incoerenti.’
Altri nomi—Brian Hood, Jonathan Turley, Jonathan Zittrain, David Faber e Guido Scorza—hanno causato il malfunzionamento del sistema lo scorso fine settimana e di nuovo martedì quando abbiamo verificato.
Il rapporto rileva che questi nomi appartengono a figure pubbliche o semi-pubbliche, come giornalisti, avvocati o persone che potrebbero essere state coinvolte in dispute sulla privacy o legali con OpenAI. Ad esempio, l'individuo di nome Hood è stato reportedly mal rappresentato da ChatGPT in passato, portando a discussioni legali con OpenAI.
Le cause legali si sono accumulate sull'AI americane
TechCrunch ipotizza che OpenAI potrebbe essere cauta riguardo all'elenco dei nomi per gestire i dati sensibili o legalmente protetti in modo diverso. Potrebbe probabilmente essere per conformarsi alle leggi sulla privacy o agli accordi legali. Tuttavia, un malfunzionamento del codice potrebbe causare il fallimento del chatbot ogni volta che si cercano informazioni sui nomi menzionati.
Nel corso degli anni, diversi casi erano sono stati intentati tra aziende AI per la generazione di informazioni errate o la violazione della privacy dei dati framework. In un caso del 2020, Janecyk contro International Business Machines, il fotografo Tim Janecyk affermato ha affermato che IBM ha utilizzato impropriamente le immagini scattate dal fotografo per scopi di ricerca senza consenso. Non molto tempo fa, l'AI Gemini di Google ha affrontato critiche per le sue capacità di generazione di immagini che hanno portato alla sua sospensione temporanea. Nella causa collettiva PM contro OpenAI LP ha presentato nel 2023, OpenAI è stata accusata di utilizzare “informazioni private rubate” senza consenso.
In 2024, l'agenzia di notizie indiana ANI presumibilmente ha intentato una causa contro OpenAI per l'uso del materiale protetto da copyright della società di media per addestrare il LLM.
Man mano che gli strumenti AI diventano sempre più integrati nella vita quotidiana, incidenti come questi sottolineano l'importanza delle considerazioni etiche e legali nel loro sviluppo. Che si tratti di salvaguardare la privacy, garantire informazioni accurate o evitare malfunzionamenti legati a dati sensibili, aziende come OpenAI affrontano il compito di costruire fiducia mentre perfezionano la loro tecnologia. Queste sfide ci ricordano che anche i sistemi AI più avanzati richiedono una vigilanza continua per affrontare le complessità tecniche, etiche e legali.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Comprendile. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratuita.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Shraddha Sharma
Sharma vanta circa cinque anni di esperienza come giornalista finanziaria, con una formazione in banca d'investimento e finanza. Ha iniziato la sua carriera in India come stagista per le notizie economiche e produttrice video. In questo periodo ha scoperto il mondo delle criptovalute, ma i lockdown dovuti alla pandemia le hanno dato il tempo di rallentare e comprendere meglio questa classe di attività. Sharma è sempre stata interessata a comprendere le tecnologie emergenti e il loro impatto sui mercati più ampi.
