Celsius面临关于 alleged 公司结构欺骗的法庭斗争

加密贷款机构Celsius正面临其公司结构中记录保存不善的指控，以及其客户与B轮投资者之间的法庭斗争。该公司试图合并其英国和美国实体，但法庭文件指控两者之间的区别是“虚假的”。

2021年，该公司在特拉华州成立了一家有限责任公司，并试图通过一系列金融交易转移资产。然而，这导致了“公司内部混乱”和“严重缺乏”的内部记录，使得难以理清每个实体的事务。

虽然普通客户被管理层误导，并不理解这种转移的影响，但更复杂的B轮投资者清楚地知道记录保存存在缺陷。文件辩称，出于破产目的，这两个实体应被视为一个实体，这一主张得到了Celsius的债权人委员会的平行文件的支持，他们声称重组是“虚假的”和“伪装”。他们辩称，在两个实体之间转移的数十亿美元是欺诈性的，暗示纽约法院在试图恢复债权人资金时应忽略这些资金。

Celsius指控 

这种情况并非Celsius独有，FTX也面临类似的指控。律师将这家破产的加密交易所描述为“数字波将金村”，其光滑的前端掩盖了混乱和治理不善的现实。在3月9日的意见中，法官Martin Glenn发现客户仅对特拉华州有限责任公司实体拥有索赔权，这增加了B轮优先股权持有人收回部分投资的可能性，而这在破产法下通常会降级。

对Celsius的指控强调了在公司结构中适当记录保存和透明度的重要性。糟糕的治理会导致混乱、混乱和法律纠纷，损害投资者、客户和债权人。加密货币行业复杂和不透明的性质只会加剧这些问题，使得公司优先考虑良好的治理实践至关重要。随着加密货币市场继续增长和演变，监管机构和投资者都必须要求行业参与者提供更多透明度和问责制。