Bybit要求Paraswap DAO退还44.67 ETH，理由是黑客的兑换费用

加密货币交易所Bybit正式要求Paraswap DAO退还44.67 ETH（约11.4万美元）的交易费，这些费用是在该平台14亿美元的黑客使用去中心化交易所（DEX）兑换被盗资金时产生的。

根据Bybit的提案，费用是在朝鲜的Lazarus Group使用Paraswap将被盗的stETH兑换为ETH时产生的。该交易是在2月21日袭击后分八笔单独的交易进行的。这些资金作为标准协议费用自动收取，随后被包装成wETH。

Bybit提案突显新细节

Paraswap提案提供了关于2月21日Bybit黑客攻击如何实施的新技术见解。Bybit特别强调了被盗资金如何通过去中心化交易所进行洗钱。

该交易由八个单独的以太坊交易哈希组成，黑客在Paraswap上将被盗的stETH交易为ETH。“这些资金源于黑客在Paraswap上将stETH兑换为ETH，”提案中写道。他们引用了可以在链上验证的交易ID。

根据Zhou的最新报告，黑客使用THORChain将ETH兑换为BTC，确切地说是361,255 ETH（约9亿美元）。这意味着72%的被盗资金通过这一跨链协议转移。其余资金通过OKX的web3钱包（8%）和ExCH（16%）转移，后者被描述为“已消失”。

Zhou解释说，被盗并转换为比特币的资金中有83%现在分布在6,954个钱包中，每个钱包包含1.71 BTC。

关于先例和DeFi原则的社区辩论

Bybit的提案在Paraswap社区中引发了治理讨论。成员们开始提出相反的意见，关于退款是否符合基本的DeFi哲学。一些人支持在黑客攻击背景下退款道德论点，而另一些人则担心这为协议自治设定了不良先例。

一位用户指出了去中心化原则与团结之间的冲突：“从道德角度来看，将44.67 wETH退还给Bybit可以被视为一种团结和善意的行为，加强中心化平台与去中心化平台之间的信任。”但同一用户警告说，“从去中心化和密码朋克原则的角度来看，这种赔偿可能是有问题的。”

一些治理利益相关者询问社区将来如何处理此类事件。他们建议制定政策，而不是逐个案件处理。一位用户要求证明该提案确实是由Bybit提出的。社区要求Paraswap基金会和Laita Labs确认是否与Bybit有过任何官方沟通。

然而，在撰写本文时，尚不确定通信是否由官方Bybit交易所进行。社区呼吁Paraswap基金会和Laita Labs确认是否与Bybit有过任何官方通信。然而，截至发稿时，尚不清楚通信是否由官方Bybit交易所发出。

Paraswap被Ben列为顶级3玩家

根据Ben Zhou的状态更新，该交易所已实施悬赏计划，已在冻结被盗资产方面取得部分成功。

“已向11名赏金猎人支付2,178,797美元USDT，”Zhou报告称。有趣的是，Paraswap被列为帮助Bybit冻结受损资金的“前三名玩家”之一。这表明该协议已在当前费用退还请求之外协助了恢复工作。

3.4.25 关于被盗资金的执行摘要：
被盗资金总额为14亿美元，约50万ETH，77%仍可追踪，20%已消失，3%已被冻结。
细分：
– 83%（417,348 ETH，约10亿美元）已转换为BTC，涉及6,954个钱包（平均每个1.71 BTC）。这以及……

—— Ben Zhou (@benbybit) 3月4日, 2025

接下来的几天对于追回损失的资金至关重要。Zhou表示，本周和下周是冻结资金的决定性时期，因为资金将开始在交易所、场外交易（OTC）和点对点（P2P）平台上清算。

Bybit向Paraswap提出的提案规定了退还所请求资金的“目标和手段”。交易所建议，一旦获得批准，资金应立即从任何DAO分配过程中冻结，然后转移到恢复钱包。

交易所还回应了社区的验证担忧：“为确保发送地址属于Bybit团队，将通过官方通信渠道分享单独的通信。”