Bybit exige a Paraswap DAO la devolución de 44.67 ETH, citando las tarifas de intercambio del hacker

El exchange de criptomonedas Bybit ha solicitado formalmente a Paraswap DAO que devuelva 44.67 ETH (aproximadamente $114,000) en tarifas de transacción cobradas cuando el hacker de $1.4 mil millones de la plataforma utilizó el DEX para intercambiar fondos robados.

Según la propuesta de Bybit, las tarifas se generaron cuando el Grupo Lazarus de Corea del Norte intercambió stETH robado por ETH utilizando Paraswap. La transacción se realizó en ocho transacciones separadas después del ataque del 21 de febrero. Estos fondos se recolectaron automáticamente como tarifas de protocolo estándar y luego se envolvieron en wETH.

La propuesta de Bybit destaca nuevos detalles

La propuesta de Paraswap presenta nuevos conocimientos técnicos sobre cómo se llevó a cabo el hackeo de Bybit del 21 de febrero. Bybit enfatizó específicamente cómo los fondos robados fueron lavados a través de exchanges descentralizados.

La transacción consistió en ocho hashes de transacción de Ethereum individuales donde el hacker intercambió stETH robado por ETH en Paraswap. “Estos fondos se originaron cuando el hacker intercambió stETH por ETH en ParaSwap”, afirma la propuesta. Hicieron referencia a identificadores de transacción que se pueden verificar en la cadena.

Según el último informe de Zhou, los hackers utilizaron THORChain para intercambiar ETH por BTC, 361,255 ETH (o aproximadamente $900 millones) para ser exactos. Esto significa que el 72% de los fondos robados se movieron a través de este protocolo cross-chain. El resto se movió a través de la billetera web3 de OKX (8%) y ExCH (16%), esta última suma caracterizada como haberse “oscurecido”.

Zhou explicó que el 83% del dinero sustraído y convertido a Bitcoin ahora está distribuido en 6,954 billeteras, con cada una conteniendo 1.71 BTC.

Surge el debate comunitario sobre precedentes y principios de DeFi

La propuesta de Bybit ha iniciado una discusión de gobernanza entre la comunidad de Paraswap. Los miembros han comenzado a presentar opiniones opuestas sobre si la devolución de las tarifas se alinea con la filosofía fundamental de DeFi. Algunos están a favor del argumento moral de devolver el dinero en el contexto de un hackeo, mientras que otros están preocupados de que esto establezca malos precedentes para la autogobernanza del protocolo.

Un usuario señaló un conflicto entre los principios de descentralización y solidaridad: “Desde un punto de vista ético, devolver los 44.67 wETH a Bybit puede verse como un acto de solidaridad y buena fe, fortaleciendo la confianza entre plataformas centralizadas y descentralizadas”. Pero el mismo usuario advirtió que “desde la perspectiva de la descentralización y los principios ciberpunk, esta restitución podría ser problemática”.

Algunos de los interesados en la gobernanza preguntaron cómo manejaría la comunidad incidentes como este en el futuro. Sugerieron que se estableciera una política y no se tratara cada caso de manera individual. Uno de los usuarios pidió pruebas de que la propuesta fue realizada realmente por Bybit. La comunidad ha pedido a la Fundación Paraswap y a Laita Labs que confirmen si ha habido alguna comunicación oficial con Bybit.

Sin embargo, al momento de escribir este artículo no está claro si la comunicación ha sido realizada por el exchange oficial de Bybit. La comunidad ha pedido a la Fundación Paraswap y a Laita Labs que confirmen si ha habido alguna comunicación oficial con Bybit. Sin embargo, al cierre de esta edición no está claro si la comunicación ha sido realizada por el exchange oficial de Bybit.

Paraswap nombrado como uno de los principales 3 jugadores por Ben

Según la actualización de estado de Ben Zhou, el exchange ha implementado un programa de recompensas que ya ha logrado el éxito parcial en el congelamiento de activos robados.

“Se han pagado $2,178,797 USDT a 11 cazadores de recompensas”, informó Zhou. Curiosamente, Paraswap es nombrado entre los “top 3 jugadores” que ayudan a Bybit a congelar fondos comprometidos. Esto muestra que el protocolo ya ha asistido en los esfuerzos de recuperación separados de la solicitud actual de devolución de tarifas.

3.4.25 Resumen Ejecutivo sobre Fondos Hackeados:
Fondos hackeados totales de USD 1.4bn alrededor de 500k ETH, el 77% aún es rastreable, el 20% se ha oscurecido, el 3% ha sido congelado.
Desglose:
– El 83% (417,348 ETH, ~$1B) se ha convertido en BTC con 6,954 billeteras (Promedio 1.71 btc cada una). Esto y…

— Ben Zhou (@benbybit) Marzo 4, 2025

Los siguientes días son altamente cruciales para recuperar el dinero perdido. Zhou ha indicado que esta semana y la próxima son decisivas para el congelamiento de fondos, ya que los fondos comenzarán a liquidarse en exchanges, OTC y P2P.

La propuesta de Bybit a Paraswap estipula ciertos “objetivos y medios” para la devolución de los fondos solicitados. El exchange sugirió que, una vez aprobada, los fondos deben congelarse inmediatamente de cualquier proceso de distribución de la DAO y luego transferirse a la billetera de recuperación.

El exchange también respondió a las preocupaciones de verificación de la comunidad: “Para asegurar que la dirección enviada pertenece al equipo de Bybit, se compartirá una comunicación separada desde un canal de comunicación oficial”.