El exchange de criptomonedas Bybit ha solicitado formalmente que Paraswap DAO devuelva 44,67 ETH (aproximadamente $114.000) en tarifas de transacción cobradas cuando el hacker de $1.4 mil millones de la plataforma usó el DEX para intercambiar fondos robados.
Según la propuesta de Bybit , las comisiones se generaron cuando el Grupo Lazarus de Corea del Norte intercambió stETH robado por ETH mediante Paraswap. La transacción se realizó en ocho transacciones separadas tras el ataque del 21 de febrero. Estos fondos se matic como comisiones del protocolo estándar y posteriormente se integraron en wETH.
La propuesta de Bybit destaca nuevos detalles
La propuesta de Paraswap presenta nuevos conocimientos técnicos sobre cómo se llevó a cabo el hackeo a Bybit el 21 de febrero. Bybit enfatizó específicamente cómo los fondos robados se blanquearon a través de plataformas de intercambio descentralizadas.

La transacción consistió en ocho hashes individuales Ethereum donde el hacker intercambió stETH robado por ETH en Paraswap. "Estos fondos se originaron cuando el hacker intercambió stETH por ETH en Paraswap", afirma la propuesta. Hicieron referencia a identificadores de transacción verificables en la cadena.
Según el último informe de Zhou, los hackers utilizaron THORChain para intercambiar ETH por BTC, 361.255 ETH (o aproximadamente 900 millones de dólares) para ser exactos. Esto significa que el 72 % de los fondos robados se transfirieron a través de este protocolo entre cadenas. El resto se transfirió a través de la billetera web3 de OKX (8 %) y ExCH (16 %), esta última suma se considera "inactiva"
Zhou explicó que el 83% del dinero robado y convertido a Bitcoin ahora está distribuido en 6.954 billeteras, cada una con 1,71 BTC.
Surge un debate comunitario sobre losdent y los principios DeFi
La propuesta de Bybit ha iniciado un debate sobre gobernanza en la comunidad de Paraswap. Los miembros han comenzado a presentar opiniones contrarias sobre si el reembolso de las comisiones se ajusta a la filosofía fundamental DeFi . Algunos están a favor del argumento moral de reembolsar el dinero en el contexto de un hackeo, mientras que a otros les preocupa que esto siente un maldentpara la autogobernanza del protocolo.
Un usuario señaló un conflicto entre los principios de descentralización y solidaridad: «Desde un punto de vista ético, devolver los 44,67 wETH a Bybit puede considerarse un acto de solidaridad y buena fe, que fortalece la confianza entre las plataformas centralizadas y descentralizadas». Sin embargo, el mismo usuario advirtió que «desde la perspectiva de la descentralización y los principios cypherpunk, esta restitución podría sermatic»
Algunos de los actores clave de la gobernanza preguntaron cómo la comunidad abordaría este tipodenten el futuro. Sugirieron que se estableciera una política y no se abordara cada caso individualmente. Uno de los usuarios solicitó pruebas de que Bybit realmente realizó la propuesta. La comunidad solicitó a la Fundación Paraswap y a Laita Labs que confirmaran si ha habido alguna comunicación oficial con Bybit.
Sin embargo, al momento de escribir este artículo, no se sabe con certeza si la comunicación se ha realizado a través del exchange oficial de Bybit. La comunidad ha solicitado a la Fundación Paraswap y a Laita Labs que confirmen si se ha producido alguna comunicación oficial con Bybit. Sin embargo, al cierre de esta edición, no está claro si la comunicación se ha realizado a través del exchange oficial de Bybit.
Paraswap nombrado como uno de los 3 mejores jugadores por Ben
Según la actualización de estado de Ben Zhou, el intercambio ha implementado un programa de recompensas que ya ha logrado un éxito parcial en la congelación de activos robados.
"Se han pagado $2,178,797 USDT a 11 cazarrecompensas", informó Zhou. Curiosamente, Paraswap figura entre los tres principales actores que ayudan a Bybit a congelar los fondos comprometidos. Esto demuestra que el protocolo ya ha colaborado en las tareas de recuperación, además de la solicitud actual de devolución de comisiones.
3.4.25 Resumen ejecutivo sobre fondos pirateados:
Un total de 1.400 millones de dólares en fondos pirateados, alrededor de 500.000 ETH, el 77 % sigue siendo trac , el 20 % ha desaparecido y el 3 % ha sido congelado.
Desglose:
el 83 % (417.348 ETH, aproximadamente 1.000 millones de dólares) se han convertido a BTC con 6.954 billeteras (con un promedio de 1,71 BTC cada una). Esto y…— Ben Zhou (@benbybit) 4 de marzo de 2025
Los próximos días son cruciales para recuperar el dinero perdido. Zhou ha indicado que esta semana y la próxima son decisivas para la congelación de fondos, ya que estos comenzarán a compensarse en bolsas, OTC y P2P.
La propuesta de Bybit a Paraswap estipula ciertos objetivos y medios para la devolución de los fondos solicitados. El exchange sugirió que, tras la aprobación, los fondos se congelarían inmediatamente de cualquier proceso de distribución de DAO y luego se transferirían a la billetera de recuperación.
El intercambio también respondió a las preocupaciones de verificación de la comunidad: "Para garantizar que la dirección que se envía pertenece al equipo de Bybit, se compartirá una comunicación separada desde un canal de comunicación oficial"

