Bybit exige 44,67 ETH en retour de Paraswap DAO, citant les frais d'échange du pirate
- Bybit demande au DAO Paraswap de restituer 44,67 ETH perçus en frais lors du piratage de 1,4 milliard de dollars.
- La proposition invoque des considérations éthiques, le pirate ayant utilisé Paraswap pour échanger les fonds volés.
- Les membres de la communauté s'interrogent sur le précédent créé par le retour de frais de protocole légitimement gagnés.
L'échange de cryptomonnaies Bybit a officiellement demandé à Paraswap DAO de rendre 44,67 ETH (environ 114 000 $) en frais de transaction collectés lorsque le pirate de 1,4 milliard de dollars de la plateforme a utilisé le DEX pour échanger des fonds volés.
Selon la proposition de Bybit, les frais ont été générés lorsque le groupe Lazarus de Corée du Nord a échangé du stETH volé contre de l'ETH en utilisant Paraswap. La transaction a été effectuée en huit transactions distinctes suite à l'attaque du 21 février. Ces fonds ont été collectés automatiquement en tant que frais de protocole standard, puis transformés en wETH.
La proposition de Bybit met en lumière de nouveaux détails
La proposition de Paraswap présente de nouvelles informations techniques sur la manière dont la faille de Bybit du 21 février a été réalisée. Bybit a particulièrement souligné comment les fonds volés ont été blanchis via des échanges décentralisés.
La transaction se composait de huit hachages de transaction Ethereum individuels où le pirate a échangé du stETH volé contre de l'ETH sur Paraswap. « Ces fonds sont originaires lorsque le pirate a échangé du stETH contre de l'ETH sur ParaSwap », indique la proposition. Ils ont fait référence à des identifiants de transaction qui peuvent être vérifiés sur la chaîne.
Selon le dernier rapport de Zhou, les pirates ont utilisé THORChain pour échanger de l'ETH contre du BTC, exactement 361 255 ETH (ou environ 900 millions de dollars). Cela signifie que 72 % des fonds volés ont été déplacés via ce protocole inter-chaînes. Le reste a été déplacé via le portefeuille web3 d'OKX (8 %) et ExCH (16 %), cette dernière somme étant caractérisée comme étant « passée dans l'ombre ».
Zhou a expliqué que 83 % de l'argent volé et converti en Bitcoin est maintenant distribué dans 6 954 portefeuilles, chacun contenant 1,71 BTC.
Le débat communautaire surgit concernant le précédent et les principes DeFi
La proposition de Bybit a initié une discussion de gouvernance au sein de la communauté Paraswap. Les membres ont commencé à exprimer des opinions opposées sur le fait de savoir si le remboursement des frais s'aligne sur la philosophie fondamentale de la DeFi. Certains sont favorables à l'argument moral du remboursement de l'argent dans le contexte d'une faille, tandis que d'autres craignent que cela ne crée de mauvais précédents pour l'auto-gouvernance du protocole.
Un utilisateur a souligné un conflit entre les principes de décentralisation et de solidarité : « D'un point de vue éthique, le retour des 44,67 wETH à Bybit peut être vu comme un acte de solidarité et de bonne foi, renforçant la confiance entre les plateformes centralisées et décentralisées. » Mais le même utilisateur a averti que « du point de vue de la décentralisation et des principes cypherpunk, cette restitution pourrait être problématique ».
Certains acteurs de la gouvernance ont demandé comment la communauté gérerait de tels incidents à l'avenir. Ils ont suggéré qu'une politique soit établie et non traitée au cas par cas. L'un des utilisateurs a demandé la preuve que la proposition avait été réellement faite par Bybit. La communauté a demandé à la Fondation Paraswap et à Laita Labs de confirmer s'il y a eu une communication officielle avec Bybit.
Néanmoins, au moment de la rédaction, il n'est pas certain que la communication ait été faite par l'échange Bybit officiel. La communauté a appelé la Fondation Paraswap et Laita Labs à confirmer si des communications officielles avec Bybit ont eu lieu. Cependant, au moment de la presse, il est clair si la communication a été faite par l'échange Bybit officiel.
Paraswap nommé parmi les 3 meilleurs joueurs par Ben
Selon la mise à jour de statut de Ben Zhou, l'échange a mis en œuvre un programme de prime qui a déjà partiellement réussi à geler les actifs volés.
« 2 178 797 USDT ont été versés à 11 chasseurs de primes », a rapporté Zhou. Fait intéressant, Paraswap est nommé parmi les « top 3 des joueurs » aidant Bybit à geler les fonds compromis. Cela montre que le protocole a déjà assisté aux efforts de récupération séparément de la demande actuelle de retour de frais.
3.4.25 Résumé exécutif sur les fonds piratés :
Total des fonds piratés de 1,4 milliard de USD autour de 500k ETH, 77 % sont encore traçables, 20 % sont passés dans l'ombre, 3 % ont été gelés.
Détail :
– 83 % (417 348 ETH, ~1 milliard $) ont été convertis en BTC avec 6 954 portefeuilles (Moyenne de 1,71 btc chacun). Ceci et…— Ben Zhou (@benbybit) le 4 mars 2025
Les jours suivants sont hautement cruciaux pour récupérer l'argent perdu. Zhou a indiqué que cette semaine et la semaine prochaine sont décisives pour le gel des fonds puisque les fonds commenceront à être traités dans les échanges, OTC et P2P.
La proposition de Bybit à Paraswap stipule certains « objectifs et moyens » du retour des fonds demandés. L'échange a suggéré que, une fois approuvé, les fonds soient immédiatement gelés de tout processus de distribution DAO, puis transférés dans le portefeuille de récupération.
L'échange a également répondu aux préoccupations de vérification de la communauté : « Pour s'assurer que l'adresse envoyée appartient à l'équipe Bybit, une communication séparée sera partagée depuis un canal de communication officiel. »
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Vignesh Karunanidhi
Vignesh est rédacteur de contenu crypto, journaliste crypto, éditeur de contenu et gestionnaire des médias sociaux. Il a travaillé avec Watcher.guru, BeInCrypto, CoinGape, Milkroad et Airdrops pendant plus de 6 ans. Ses compétences dans la couverture des actualités technologiques, robotiques, commerciales et de l'IA ont été affinées grâce à un master en commerce.
