最优质的加密货币资讯直接发送到您的邮箱。.
- Binance 强烈否认美国证券交易委员会对其向美国投资者提供未注册证券的指控。.
- 该交易所的辩护理由是美国证券交易委员会对豪威测试在 defi证券方面的解释提出质疑。.
- Binance 强调，其最近与美国司法部和金融犯罪执法网络达成的和解协议与美国证券交易委员会的证券指控无关。.
在加密货币领域， Binance)正积极应对美国证券交易委员会(SEC)对其向美国投资者提供未注册证券的指控。此前， Binance与美国司法部(DOJ)和金融犯罪执法网络(FinCEN)就其他指控达成5600万美元的和解协议。
Binance的辩护主要在于挑战美国证券交易委员会（SEC）对“豪威测试”（Howey Test）的解读。豪威测试是美国证券法的基石，也是判断何为证券的关键所在，更是SEC论点的核心。 Binance 辩称，SEC未能证明涉案加密货币符合豪威测试下投资trac的定义。该交易所认为，其为美国客户提供的加密货币交易业务并不等同于交易未注册证券。.
Binance 安澄清其在SEC证券纠纷中的立场
Binance辩护策略的关键在于区分其近期达成的法律和解与美国证券交易委员会（SEC）目前的指控。该公司声称，其与美国司法部（DOJ）达成的协议（司法部已承认违反《银行保密法》）并不意味着其违反了SEC管辖的证券法。这一区别在 Binance的论证中至关重要，因为他们试图澄清，解决与《银行保密法》相关的指控不应与承认违反证券法混为一谈。.
Binance 及其创始人赵长鹏 强调 ，他们与美国司法部达成的认罪协议并未承认所涉资产属于《证券交易法》规定的证券，而证券属于美国证券交易委员会（SEC）的管辖范围。这一点是他们试图驳回SEC于6月提起的诉讼的关键辩护理由。该诉讼指控币安及其美国实体通过某些加密货币上市和质押服务，为未注册证券的交易提供便利。
这场法律斗争的未来之路
随着法律战的展开， Binance 对美国证券交易委员会（SEC）在案件中引入新论点和事实的方式提出质疑，称其做法不当。该交易所指责SEC依赖与其他机构达成的决议，并强调SEC的指控缺乏强有力的监管依据。.
这场正在进行的诉讼凸显了加密货币监管的复杂性，以及在数字资产背景下解读现有证券法的难度。加密货币行业密切关注美国证券交易委员会（SEC）的立场和 Binance的辩护，因为最终结果可能对美国加密货币的监管方式产生深远影响。.
随着案件的进展，加密货币行业和监管观察人士都在等待美国证券交易委员会（SEC）如何证实其对 Binance指控。这一事件正值美国证券法进行更广泛讨论和潜在修改之际，这些讨论和修改可能会对加密货币的监管环境产生重大影响。.
Binance与美国证券交易委员会（SEC）的法律纠纷不仅仅是一场孤立的法律纠纷；它代表着监管机构与蓬勃发展的加密货币行业之间不断演变的关系的一个关键节点。此案的结果可能会树立重要的dent，并影响美国乃至全球加密货币监管的未来走向。.
最顶尖的加密货币专家都在阅读我们的简报。想 加入他们？
免责声明： 提供的信息并非交易建议。Cryptopolitan.com Cryptopolitan研究 对任何基于本页面信息进行的投资概不负责。我们tron您在做出任何投资决定前进行独立dent /或咨询合格的专业人士。
穆图马·麦克斯韦尔
麦克斯韦尤其 enj撰写关于区块链和加密货币的文章。他于2020年开始涉足博客领域，后来专注于加密货币领域。他毕生的事业是向全世界的人们介绍去中心化的概念。.
学速成课程
- 哪些加密货币可以让你赚钱
- 如何通过钱包提升安全性（以及哪些钱包真正值得使用）
- 专业人士使用的鲜为人知的投资策略
- 如何开始投资加密货币（使用哪些交易所、购买哪种加密货币最划算等）