作者挑战OpenAI对版权法的解读

包括喜剧演员莎拉·西尔弗曼（Sarah Silverman）在内的一群作者回应了OpenAI试图驳回版权诉讼中各种要素的努力，对这家科技公司对版权法的解读表示担忧，特别是在合理使用（fair use）的背景下。ChatGPT的创造者OpenAI正面临一起版权侵权诉讼，原告指控该AI模型在未获得适当许可的情况下使用受版权保护的作品进行训练。这起诉讼对AI公司和美国法律下的版权义务具有重大影响，使其与音乐等各种旨在保护知识产权的行业息息相关。

OpenAI试图驳回诉讼要素

在回应作者的诉讼时，OpenAI试图驳回许多指控。该公司辩称，原告歪曲了版权法的范围，并误解了ChatGPT等AI模型的工作原理。然而，作者反驳称，他们对版权法的解读是准确的，并坚称是OpenAI试图“重写”美国第九巡回上诉法院确立的法律先例。

AI训练中的版权复杂性

使用现有的受版权保护的作品训练AI模型涉及各种版权复杂性。这些复杂性围绕与内容初始摄入、AI对该内容采取的行动以及AI生成的输出是否构成衍生作品等问题展开。该过程通常始于将现有作品复制到服务器上，如果复制未获许可或不属于版权例外（如合理使用），则可能构成直接版权侵权。

合理使用作为积极抗辩

虽然OpenAI在诉讼回应中提到了合理使用，但作者强调，合理使用被视为一种积极抗辩，不应成为驳回动议的主要考虑因素。他们认为，OpenAI对合理使用的解读与既定的法律先例相矛盾，如果被采纳，将实际上使美国版权法失效。

作者与OpenAI之间的法律斗争引发了关于AI训练中使用受版权保护材料时的版权和合理使用问题的关键质疑。OpenAI试图驳回诉讼部分的做法引发了关于版权法解读的辩论，这可能会对AI公司和涉及知识产权的行业产生潜在影响。这起诉讼的下一步将决定如何解决这些法律问题，以及合理使用是否将在案件中发挥关键作用。