亚马逊面临来自 FTC 和 17 个州的主要反垄断诉讼，被指控抑制竞争

在一项重大的法律发展中，电子商务巨头亚马逊现在面临由联邦贸易委员会（FTC）在西雅图联邦法院提起的反垄断诉讼。除了 FTC 之外，来自 17 个美国州的总检察长也共同追究亚马逊从事损害消费者和卖家利益的竞争行为的指控。参与此次法律行动的州包括康涅狄格州、威斯康星州、特拉华州、密歇根州、缅因州、马里兰州、马萨诸塞州、内华达州、明尼苏达州、新泽西州、纽约州、新罕布什尔州、新墨西哥州、俄克拉荷马州、俄勒冈州、宾夕法尼亚州和罗德岛州。诉讼的目的不仅是为了让亚马逊对其 alleged 不当行为负责，还要在联邦法院获得永久禁令，以阻止亚马逊继续这些行为。

投诉中的核心指控之一围绕亚马逊对在其平台以外提供更低价格产品的卖家的处理方式。亚马逊被指控利用其主导地位惩罚这些卖家，将其在搜索结果中的排名进一步推后，实际上使他们在购物者面前隐形。这种策略迫使卖家在其他平台上维持较高的价格，最终导致互联网上消费者的成本增加。

该诉讼还针对亚马逊要求卖家使用其昂贵的履约服务才能获得产品上备受推崇的“Prime”徽章的规定提出质疑。美国联邦贸易委员会（FTC）认为，这一要求显著增加了在亚马逊开展业务的成本，卖家通常需要向平台支付巨额费用，其中一些人估计他们支付给亚马逊的费用几乎占其总收入的半数。这种做法实际上迫使卖家严重依赖亚马逊，同时限制了他们在其他地方竞争的能力。

对小企业和消费者选择的影响

FTC主席莉娜·汗（Lina Khan）强调了这些指控的严重性，指出卖家每赚2美元就要向亚马逊支付1美元。她进一步表示，投诉概述了详细的指控，说明了亚马逊如何利用其垄断权力来牟取暴利，从而损害消费者和企业的利益。汗的信息很明确：这项诉讼旨在让亚马逊为其破坏自由公平竞争原则的垄断行为承担责任。

亚马逊据称的反竞争行为的后果是深远的。根据FTC的说法，消费者承担了因亚马逊主导地位而导致的产品价格上涨的主要后果，导致产品质量下降，搜索结果中出现大量“付费即获展示广告”，引导购物者走向更昂贵且相关性较低的产品。此外，卖家几乎没有其他选择，只能依赖亚马逊开展业务，因为该平台严格的要求和费用构成了在其他地方竞争的 formidable 障碍。

亚马逊的辩护：促进竞争还是垄断剥削？

针对这些严重指控，亚马逊总法律顾问兼全球公共政策高级副总裁大卫·扎波尔斯基（David Zapolsky）强烈驳斥了FTC的指控。他在一份声明中表示，受到审查的做法实际上促进了零售行业的竞争和创新。扎波尔斯基辩称，如果FTC在诉讼中胜诉，将导致产品选择减少、价格更高、配送更慢以及小企业机会减少。他认为，这与反垄断法的预期目标截然相反。

亚马逊与FTC以及各州总检察长联盟之间的法律斗争，标志着围绕科技巨头做法及其对市场影响持续辩论中的一个重要时刻。随着这起诉讼的进行，它无疑将受到行业观察家、法律专家和政策制定者的密切关注，因为其结果可能对电子商务的未来以及数字经济的支配性参与者的监管产生深远影响。