- 9月22日，六家银行联合发布了代理商业原则。.
- NatWest、美国银行和ING等都是共同作者。.
- 银行方面建议，交易各方都应知道人工智能代理何时参与了交易。.
9 月 22 日，六家银行联合发布原则，提议代理商业交易的所有参与方都应该知道人工智能代理何时参与交易以及它代表谁行事。.
这篇题为《在代理商业中建立信任》的论文由 NatWest 集团、美国银行、Capital One、ING 集团、澳大利亚联邦银行和新西兰 ASB 银行共同撰写。.
这些原则是自愿性的，不具约束力。各银行计划就这些提议咨询政策制定者，并发布第二份文件阐述如何落实这些提议。.
透明度位列五项原则之首。
信息披露提案属于透明度范畴，这是五项原则中的第一项。其他四项原则分别是安全、隐私和数据、选择以及互操作性。.
透明度还延伸到经纪人如何对各种选项进行排序和做出决策，包括赞助选项。该文件警告说，经纪人可能会推广那些能让其供应商获得更高佣金的产品或支付方式，即使这些产品或支付方式对消费者来说并非最佳选择。.
在安全方面，银行希望消费者能够控制他们授予代理人的权限，包括查看和管理授权的能力。代理人应以安全、可审计的方式输入支付dent。.
争议解决过程中应有各方参与，责任应由引入风险或错误的一方承担。.
数据原则要求服务提供商保留消费者指示和意图的可审计记录，仅处理他们需要的数据，并允许消费者和商家同意以决定任何进一步的使用。.
消费者和商家应该有权自由选择代理商务服务，而不受不合理的限制。.
“但要实现这一潜力，客户需要相信他们仍然可以控制支付方式，并且他们的资金是安全的，”NatWest首席支付官马克·布兰特表示。.
直接在网站上输入银行卡信息是最不安全的操作之一。
该报告称：“消费者不清楚人工智能代理是否会维护他们的利益。”.
消费者担心代理商可能会买错东西、花太多钱，或者因为诈骗和欺诈而蒙受损失，而且当出现问题时，他们也不知道该向谁求助。.
该报告发现一些供应商存在不安全的做法，例如要求消费者提供信用卡信息，然后将其输入网站，以及优先考虑安全性较低的支付方式。.
它还会标记出那些入侵或冒充人工智能代理和商家的攻击者。商家担心，由于一些他们无法控制的原因，纠纷和拒付可能会增加。.
银行表示，代理商业已经从封闭试验发展到实际试点和早期规模化，而且这些发展速度已经超过了正式治理的速度。.
据 Cryptopolitan，Robinhood 于 5 月份推出了 AI 代理信用卡消费功能，而当时大多数金融公司仍处于 试点 阶段。
六家银行邀请其他银行和支付公司应用这些原则，并帮助制定实施这些原则的蓝图。.
最顶尖的加密货币专家都在阅读我们的简报。想 加入他们？
常见问题解答
哪些银行签署了代理商业原则？
NatWest集团、美国银行、Capital One、ING集团、澳大利亚联邦银行和ASB银行共同撰写了这些原则。.
银行究竟希望政策制定者做什么？
他们计划讨论在人工智能代理协助进行交易时，以信息披露为主导的自愿原则。.
为什么银行担心人工智能购物代理？
该报告称，消费者不清楚人工智能代理是否会维护他们的利益，并且担心因诈骗和欺诈而蒙受金钱损失。.
免责声明：本页面提供的信息并非交易建议。Cryptopolitan.com对任何基于本页面信息进行的投资概不负责。我们tron您在做出任何投资决定前进行独立dent /或咨询合格的专业人士。Cryptopolitan研究
兰达·摩西
Randa Moses是 Cryptopolitan 的编辑和记者，主要报道科技、人工智能、机器人、加密货币、诈骗和黑客攻击等领域。她自2017年起便投身于加密货币领域，曾就职于Forward Protocol、AmaZix和Cryptosomniac等公司。Randa拥有布拉德福德大学电气与tron工程学位。.
