萨尔曼·拉什迪称:人工智能挑战作家,但在原创性上仍显不足

- 萨尔曼·拉什迪质疑人工智能挑战严肃作家的能力,认为其在原创性和幽默感方面有所欠缺。
- 拉什迪警告称,人工智能可能威胁到公式化类型文学的创作者,但对电影和电视行业的影响或许更为深远。
- 据拉什迪所言,尽管技术不断进步,人工智能仍难以复制人类文学作品中的深度与真实感。
著名作家萨尔曼·拉什迪(Salman Rushdie)近日分享了他对人工智能(AI)写作工具的批评,强调其在模仿人类作者的创造力和机智方面的局限性。拉什迪在法国文学杂志《新法兰西评论》(La Nouvelle Revue Francaise, NRF)上发表文章,对AI挑战严肃小说家的能力表示怀疑,并引用了他自己使用AI模型进行的实验。
拉什迪与ChatGPT的实验
拉什迪透露,他让ChatGPT生成200个单词,以测试其能否模仿他独特的写作风格。据拉什迪称,结果远不尽如人意。他将输出内容描述为“一堆胡言乱语”,并断言任何有鉴赏力的读者都不会将AI生成的文本误认为是他的作品。尽管评价严厉,但拉什迪对AI无法准确复制其写作风格这一事实感到些许安慰。
在否定AI模仿其文学声音的能力的同时,拉什迪承认AI工具对更程式化类型的作家(尤其是惊悚小说和科幻小说)构成了潜在威胁。他对AI快速学习的能力表示担忧,认为这些类型中的作家可能会利用AI缺乏原创性的特点,因为在这些类型中,遵循既定公式往往比创新更重要。
对电影和电视行业的影响
拉什迪强调了AI生成内容对娱乐行业,特别是电影和电视行业的潜在影响。他警告说,AI的普及可能导致剧本起草的自动化,这对作家构成重大挑战,并可能使这些媒介的创作产出趋于同质化。鉴于好莱坞倾向于重复熟悉的叙事,拉什迪对将AI融入内容创作的担忧似乎是有根据的。
拉什迪在评估ChatGPT的能力时毫不含糊。他批评AI缺乏原创性和幽默感,将其输出形容为“完全没有任何幽默感”。这一坦率的评估突显了当前AI写作工具在捕捉人类文学作品所固有的细微差别和微妙之处方面的局限性。
萨尔曼·拉什迪对AI写作工具的看法源于他作为著名作家的丰富经验。拉什迪以《撒旦诗篇》(The Satanic Verses)和《午夜之子》(Midnight’s Children)等作品闻名,他在充满争议和赞誉的文学领域中游刃有余。他亲身经历了挑衅性叙事带来的后果,包括因生命受到威胁而被迫隐姓埋名,这使他对AI在创意领域潜在影响的观察更具分量。
萨尔曼·拉什迪对AI写作工具的批评提供了一个令人深思的提醒,即模拟人类创造力的复杂性。虽然AI在多个领域不断进步,但其在文学和叙事中的应用仍充满挑战。随着作家们努力应对AI技术的影响,拉什迪的见解为围绕艺术性与人工智能交叉点的持续讨论提供了宝贵的贡献。
不要只是阅读加密货币新闻,要真正理解它。订阅我们的通讯。 免费。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资,我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前,进行独立研究或咨询合格的专业人士。

Brenda Kanana
Brenda 拥有 4 年以上专注于加密货币、人工智能及新兴技术的经验。她曾就职于 Zycrypto、Blockchain Reporter 和 The Coin Republic,如今以 Cryptopolitan 为家。她在蒙巴萨技术大学获得的社会学学位使她能够始终把握读者的脉搏。
















