Недавно опубликованный отчет Goldman Sachs о криптовалютах привлек огромное внимание криптосообщества, и не в положительном смысле, а Wink Левосс возглавляют список хейтеров.
В отчете были изложены пять ключевых причин, по которым криптовалюту нельзя классифицировать как актив и подходящую инвестицию. Весь этот эпизод привел к появлению новых врагов для Goldman Sachs в криптоиндустрии.
Криптовалютный отчет Goldman Sachs подвергся критике со стороны сообщества
В отчете Goldman Sachs о криптовалютах говорится, что ценные бумаги, успех инвестиций в которые зависит от того, заинтересуется ли кто-либо еще и заплатит за них более высокую цену, не считаются подходящими инвестициями для их клиентов.
Кроме того, банк также отметил популярность криптовалют среди хедж-фондов, заявив, что, хотя торговля криптовалютами может казаться хедж-фондам trac из-за их высокой волатильности, эта привлекательность не является надежным инвестиционным обоснованием.
Отчет и содержащиеся в нем утверждения вызвали гнев энтузиастов криптовалют. Многие из них отреагировали в Твиттере . Тайлер первым раскритиковал отчет в Твиттере, а Кэмерон просто поддержал заявления, сделав ретвит.
Чем больше я об этом думаю, тем больше склоняюсь к мысли, что отчет Goldman Sachs, вероятно, — это обман. Похоже на выходку вампирского кальмара. Наверное, прямо сейчас они переименовываются в «Goldman Stacking Sats».
— Тайлер Wink Левосс (@tyler) 27 мая 2020 г.
Кроме того, Goldman Sachs сравнил популярность криптовалют в 2017 году с голландской тюльпаноманией, которая имела место в XVII веке и является, безусловно, самым известным примером спекулятивного пузыря.
Основатель Quantum Economics Мати Гринспен в своем заявлении отметил , что Goldman Sachs разочаровал криптосообщество, которое ожидало от банка позитивных новостей о бычьем тренде ведущего мирового цифрового актива. Более того, он предположил, что, возможно, Goldman Sachs пытается манипулировать Bitcoin , чтобы выкупить его по более низкой цене.
