윈클보스 쌍둥이, 골드만삭스 암호화폐 보고서 비판

A 최근 골드만삭스의 암호화폐 보고서는 암호화폐 업계에서 큰 주목을 받았으며, 긍정적인 의미는 아니었습니다. 윈클보스 쌍둥이는 비판 목록의 최상위에 있습니다.

이 보고서는 암호화폐를 자산으로 분류하거나 적절한 투자로 간주할 수 없는 다섯 가지 주요 이유를 제시했습니다. 이 일련의 사건은 골드만삭스에게 암호화폐 업계에서 새로운 적들을 만들었습니다.

커뮤니티, 골드만삭스 암호화폐 보고서 비판

골드만삭스 암호화폐 보고서는 다른 누군가가 더 높은 가격을 지불하는 데 관심이 있는지 여부에 의존하는 보안은 고객에게 적합한 투자가 아니라고 명시합니다.

또한 은행은 헤지펀드들이 암호화폐의 높은 변동성으로 인해 암호화폐 거래를 매력적으로 여긴다고 주장하며 암호화폐의 인기를 지적했습니다. 그러나 이러한 유혹은 신뢰할 수 있는 투자 근거로 간주되지 않는다고 밝혔습니다.

이 보고서와 보고서에서 제기된 주장은 암호화폐 애호가들의 분노를 자아냈습니다. 많은 사람들이 트위터에서에 응답했습니다. Tyler는 트위터에서 보고서를 비판하며 응답했고, Cameron은 동일한 내용을 리트weet하며 주장을 지지했습니다.

더 생각할수록 골드만 보고서는 아마도 헤드 페이크(가짜 공격)일 것입니다. 뱀파이어 스퀴드(골드만삭스의 별명)가 할 법한 행동입니다. 그들은 지금 '골드만 스택킹 사츠(Goldman Stacking Sats)'로 리브랜딩 중일지도 모릅니다.

— Tyler Winklevoss (@tyler) 5월 27, 2020

골드만삭스는 2017년 암호화폐의 인기를 17^세에 발생한 네덜란드의 튤립 광풍에 비유했으며, 이는 지금까지 가장 인기 있는 투기 거품 사례입니다.

Quantum Economics의 창립자 Mati Greenspan은 노트에서 골드만삭스가 세계 최고의 디지털 자산에 대한 강세 추세라는 좋은 소식을 기대했던 암호화폐 커뮤니티를 실망시켰다고 밝혔습니다. 또한 그는 골드만이 더 낮은 가격에 더 많이 사들이기 위해 비트코인을 jawbone(압박/조작)하려는 시도를 하고 있을지도 모른다고 말했습니다.