Un récemment publié, a suscité une vive attention dans le secteur, et pas dans le bon sens du terme ; Wink Levoss figurent en tête de liste des détracteurs.
Le rapport a mis en évidence cinq raisons principales expliquant pourquoi les cryptomonnaies ne peuvent être considérées comme un actif ni comme un investissement approprié. Cet épisode a engendré de nouveaux ennemis pour Goldman Sachs dans le secteur des cryptomonnaies.
Le rapport de Goldman Sachs sur les cryptomonnaies est vivement critiqué par la communauté
Le rapport de Goldman Sachs sur les cryptomonnaies indique que les titres qui dépendent de la volonté d'autrui de payer un prix plus élevé ne sont pas considérés comme un investissement approprié pour leurs clients.
Par ailleurs, la banque a également souligné la popularité des cryptomonnaies auprès des fonds spéculatifs, affirmant que même si ces derniers peuvent trouver le trading de cryptomonnaies trac en raison de leur forte volatilité, cet attrait ne constitue pas pour autant un fondement d'investissement fiable.
Le rapport et les affirmations qu'il contient ont suscité l'indignation des passionnés de cryptomonnaies. Nombre d'entre eux ont réagi sur Twitter . Tyler a été le premier à critiquer vivement le rapport sur Twitter, tandis que Cameron s'est contenté de le retweeter pour en approuver les propos.
Plus j'y pense, plus je me dis que le rapport Goldman est probablement une fausse piste. On dirait bien une manœuvre de la pieuvre vampire. Ils sont sans doute en train de se rebaptiser « Goldman Stacking Sats » à l'heure qu'il est.
— Tyler Wink Levoss (@tyler) 27 mai 2020
Goldman a par ailleurs comparé la popularité des cryptomonnaies en 2017 à la tulipomanie néerlandaise du XVIIe siècle, qui est de loin l'exemple le plus connu de bulle spéculative.
Dans une note, Mati Greenspan , fondateur de Quantum Economics, que Goldman Sachs avait déçu la communauté crypto qui attendait de la banque une annonce positive concernant la tendance haussière du principal actif numérique mondial. Il a ajouté que Goldman Sachs tentait peut-être de manipuler le marché Bitcoin afin d'en acquérir davantage à un prix inférieur.
