В отношении банковского гиганта Wells Fargo подан новый коллективный иск, обвиняющий учреждение в завышении процентных ставок и комиссий по кредитным картам для тысяч клиентов на протяжении более десяти лет. В иске, поданном истцами Кармин Ноулин, Тамикой Хейли и Хесусом Родригесом, утверждается , что Wells Fargo взимал с действующих военнослужащих США процентные ставки и комиссии, превышающие лимиты, установленные Законом о гражданской защите военнослужащих (SCRA).
Обвинения в нарушении SCRA
Закон о защите гражданских прав военнослужащих (SCRA) обязывает снижать процентные ставки по любым долгам, накопленным военнослужащими до призыва на действительную службу, до 6%. Кроме того, банки обязаны навсегда списывать проценты, превышающие эту ставку. Однако, по утверждению истцов, Wells Fargo систематически завышал процентные ставки для военнослужащих, несмотря на то, что ориентировался на эту демографическую группу, особенно на тех, кто находится в командировках за границей.
Истцы утверждают, что Wells Fargo нарушил свои установленные законом иtracобязанности перед военнослужащими и занимался обманными действиями, скрывая завышенные начисления и нарушения Закона о защите военнослужащих от судебных исков (SCRA). Банк якобы допускал незаконные сборы, завышавшие основные суммы на счетах военнослужащих, и даже применял сложные проценты к этим завышенным суммам. Более того, истцы утверждают, что Wells Fargo продолжал эту практику по всей стране более десяти лет, скрывая нарушения от пострадавших семей военнослужащих.
Ответ Wells Fargo и предыдущие юридические проблемы
В настоящее время Wells Fargo не изложила суть претензий, содержащихся в иске. Этот судебный процесс дополняет недавние иски и жалобы, с которыми столкнулся банковский гигант. Среди них — дело, касающееся клиентки, которая сообщила, что Wells Fargo не приняла мер по пресечению кражи тысяч долларов с ее счета, в результате чего она семь месяцев находилась в неопределенном положении.
Коллективный иск против Wells Fargo подчеркивает серьезные обвинения в завышении цен и обманных действиях в отношении военнослужащих. Хотя банк еще не дал публичного ответа на эти обвинения, его история юридических проблем вызывает опасения по поводу его практики и отношения к клиентам. По мере развития дела пострадавшие военнослужащие и потребители с нетерпением ждут ясности и привлечения к ответственности одного из крупнейших финансовых учреждений страны.
