Виталик Бутерин утверждает, что третий уровень не может обеспечить волшебное увеличение пропускной способности

Виталик Бутерин, эксперт по Ethereum , поделился некоторыми важными фактами о технологии третьего уровня, попутно развенчав ряд мифов. Он начал с того, что прямо заявил: третий уровень — это не волшебное решение для повышения пропускной способности, на которое мы могли бы надеяться. Конечно, он снижает некоторые затраты, связанные с пакетной публикацией и перемещением денежных средств, но на этом всё.

Отдавая должное Георгиосу Константинопулосу, Карлу Флёшу и команде Starkware, Виталик пересматривает свою знаменитую статью о третьем уровне защиты с некоторыми изменениями. Для истинных сторонников блокчейна, таких как я, мечта была проста. Верно? Если второй уровень защиты может повысить безопасность наших транзакций, используя первый уровень, почему бы не добавить третий уровень для еще большей эффективности?

Уровень 3: За кулисами ажиотажа

Именно здесь Виталик подливает масла в огонь наших надежд.

Конечно, идея звучит круто. Если трюк сработал один раз, почему бы не повторить его еще раз, чтобы получить вдвое больше удовольствия, верно? Неверно.

Оказывается, блокчейн не очень хорошо работает с такой логикой. Существуют эти раздражающие мелочи, называемые ограничениями, которые определяют, сколько данных вы можете фактически передавать, и аварийные системы безопасности, которые просто не масштабируются так, как нам нужно, ребята.

Чтобы еще яснее выразить свою мысль, Виталик указывает на более продуманный подход Starkware к третьему уровню. Речь идет не о слепом наложении слоев, а о назначении каждому из них определенной задачи. Представьте себе, что у вас есть строитель для конструкции и разные декораторы для интерьера. У каждого есть свое предназначение.

Но в чем же секрет складывания рулонов самокруток в стопку, спросите вы? Виталик вам поможет.

Гений сказал нам, что да, сводные данные — это круто, потому что они позволяют нескольким людям выполнять основную работу по обработке транзакций, проверяя, всё ли в порядке. И ладно, это отлично работает для обработки чисел, но когда дело доходит до данных, из которых состоят транзакции, вы обязательно столкнетесь с препятствием. Вы можете один раз сжать данные, чтобы они лучше соответствовали требованиям, но на этом всё. Повторная попытка просто не сработает.

Итак, компания Starkware появляется с замысловатой схемой, демонстрирующей, как может быть целесообразно использовать третий уровень архитектуры. Они говорят о StarkNet для общих приложений, специализированных системах для повышения производительности и даже системах, ориентированных на конфиденциальность. Виталик кивает, говоря, что в этом есть определенный смысл, особенно когда речь идет об упрощении выполнения конкретных задач или сохранении конфиденциальности некоторых транзакций.

Очень интересно.

Вся правда о третьем слое

Но вот тут-то и начинается самое интересное. Перемещение денег в этих многоуровневых мирах может стать проще и дешевле.

Виталик объясняет это так: вам не нужно возвращаться на базовый уровень, чтобы перетасовать свои цифровые доллары. Вы можете просто переходить с одного уровня на другой, не платя за проезд на первом уровне. Мне нравится представлять это как быстрый пропуск в ваш любимый парк развлечений.

Однако, как и почти во всем в мире, здесь есть подвох, особенно с этими так называемыми оптимистичными сводными отчетами. Возможно, вам придется немного подождать, пока ваши транзакции будут подтверждены, из-за так называемого окна защиты от мошенничества.

Но подождите, есть надежда на будущее с помощью ZK rollups.

Они обещают сократить время ожидания, ускорить процессы и при этом снизить затраты. А если говорить о затратах, то Виталик уже всё подсчитал. Он показывает, как платформы третьего уровня могут значительно сократить транзакционные издержки,tronдоказывая, почему на них стоит обратить внимание. Итак, ознакомьтесь с информацией ниже:

Затем Виталик призывает нас взглянуть на ситуацию в целом, говоря о мире, где подтверждения транзакций можно аккуратно объединить в один документ. Это может означать значительную экономию и более упорядоченный процесс благодаря некоторым хитроумным решениям в областиtracконтрактов.

В заключение легендарный создатель Ethereum размышляет о том, что именно можно считать «слоем» в этой блокчейн-лазанье, которую мы готовим. Это довольно сложная задача, поскольку некоторые слои больше похожи на сложные конструкции смарт-trac, чем на традиционные блокчейн-слои.

Главный вывод, который я сделал из всего сказанного Виталиком, заключается в том, что всё это предмет для дискуссий, но самое важное — найти наиболее разумный и безопасный способ объединения этих цифровых строительных блоков.