Несколько штатов США оспаривают включение CBDC в качестве законного платежного средства

Несколько штатов США инициировали законодательные действия для переопределения понятия денег, конкретно исключая цифровые валюты центральных банков (CBDC) из этого определения. Эти шаги представляют собой растущий скептицизм и регуляторную осторожность в отношении цифровых валют, выпускаемых центральными банками.

Законодательные действия в четырех штатах

Состояния Юта, Южная Каролина, Южная Дакота и Теннесси стали фокусными точками в этой разворачивающейся истории. В Теннесси законопроект сенатора штата Фрэнка Найсли, introduced 12 января, стремится внести поправки в Единый коммерческий кодекс Теннесси (UCC). UCC, являющийся ключевой правовой основой для коммерческих сделок, согласно этому законопроекту, expressly exclude CBDCs из своего определения денег. Эта поправка согласуется с растущей необходимостью разграничения границ между цифровыми валютами и традиционными финансовыми инструментами.

Подход Юты, возглавляемый представителем Тайлером Кланси с законопроектом House Bill 164, отражает аналогичное настроение. Законопроект, introduced 4 января, направлен на разъяснение того, что CBDC, несмотря на то, что они являются цифровыми формами валюты, выпускаемыми такими структурами, как Федеральный резерв США, не являются законным платежным средством в штате. Эта позиция подчеркивает приверженность штата сохранению традиционного понимания денег, как это изложено в Законе Юты о законном платежном средстве из металла и в UCC штата.

В Южной Каролине законопроект сената штата Shane Martin’s Senate Bill 861, поданный 30 ноября 2023 года, следует по параллельному пути. Законопроект предлагает обновить UCC штата, обеспечивая, чтобы CBDC не классифицировались как деньги. Такие законодательные усилия не являются изолированными: Южная Дакота представила законопроект Senate Bill 58 9 января, по запросу Министерства труда и регулирования. Этот законопроект также стремится исключить CBDC из определения денег в штате.

Флорида возглавляет эту кампанию

Флорида находится в авангарде этой тенденции: губернатор Рон ДеСантис подписал в закон законопроект, ограничивающий использование CBDC в штате. Это законодательство не только запрещает CBDC, выпущенные иностранными правительствами, но и поощряет другие штаты принять аналогичные меры. Позиция Флориды, очевидно, вдохновила аналогичные законодательные инициативы в других штатах, подчеркивая растущее сопротивление интеграции CBDC в традиционную денежную систему.

Коллективные действия этих штатов означают поворотный момент в продолжающемся дискурсе вокруг цифровых валют и их места в финансовой экосистеме. Хотя CBDC представляют собой значительный технологический прогресс, эти законодательные меры указывают на осторожный подход государственных правительств штатов к их интеграции в устоявшиеся финансовые рамки. Исключение CBDC из определения денег подчеркивает опасения по поводу потенциального влияния цифровых валют на финансовую стабильность и суверенитет.

По мере развертывания этих законодательных событий они предлагают критически важные идеи об эволюционирующей динамике между традиционными финансовыми системами и быстро развивающимся миром цифровых валют. Решения, принятые этими штатами, могут создать важные прецеденты, влияя на то, как другие регионы США и, возможно, в глобальном масштабе подходят к сложному пересечению технологий, финансов и регулирования в эпоху цифровых валют.