Plusieurs États américains contestent l'inclusion des CBDC en tant que monnaie légale

Plusieurs États aux États-Unis ont engagé des actions législatives pour redéfinir le concept de monnaie, en excluant spécifiquement les monnaies numériques de banque centrale (MNBC) de cette définition. Ces mesures reflètent un scepticisme croissant et une prudence réglementaire à l'égard des devises numériques émises par les banques centrales.

Actions législatives dans quatre États

Les États de l'Utah, de la Caroline du Sud, du Dakota du Sud et du Tennessee sont devenus des points focaux dans ce récit en cours. Au Tennessee, le projet de loi du sénateur d'État Frank Niceley, déposéle 12 janvier, vise à modifier le Code commercial uniforme du Tennessee (UCC). L'UCC, un cadre juridique clé pour les transactions commerciales, exclurait, en vertu de ce projet de loi, expressémentles monnaies numériques émises par les banques centrales (CBDC) de sa définition de la monnaie. Cet amendement s'aligne sur la nécessité croissante de délimiter les frontières entre les cryptomonnaies et les instruments financiers traditionnels.

L'approche de l'Utah, menée par le représentant Tyler Clancy avec le projet de loi HB 164, fait écho à un sentiment similaire. Le projet de loi, déposéle 4 janvier, vise à clarifier que les CBDC, bien qu'étant des formes numériques de monnaie émises par des entités comme la Réserve fédérale des États-Unis, ne constituent pas une monnaie légale dans l'État. Cette position souligne l'engagement de l'État à préserver la compréhension traditionnelle de la monnaie, telle qu'énoncée dans la Loi sur le cours légal en espèces de l'Utah et dans l'UCC de l'État.

En Caroline du Sud, le projet de loi sénatorial 861 du sénateur d'État Shane Martin, déposé le 30 novembre 2023, suit une voie parallèle. Le projet de loi propose de mettre à jour le Code uniforme commercial (UCC) de l'État afin que les MNBC ne soient pas classées comme monnaie. Ces efforts législatifs ne sont pas isolés : le Dakota du Sud a introduit le projet de loi sénatorial 58 le 9 janvier, à la demande du Département du travail et de la réglementation. Ce projet vise également à exclure les MNBC de la définition de la monnaie de l'État.

La Floride mène la charge

La Floride est à l'avant-garde de cette tendance, le gouverneur Ron DeSantis ayant signé une loi restreignant l'utilisation des monnaies numériques de banque centrale (MNBC) par l'État. Cette législation interdit non seulement les MNBC émises par des gouvernements étrangers, mais encourage également d'autres États à adopter des mesures similaires. La position de la Floride a visiblement inspiré des initiatives législatives analogues dans d'autres États, soulignant une résistance croissante à l'intégration des MNBC dans le système monétaire traditionnel.

Les actions collectives de ces États marquent un moment décisif dans le débat en cours sur les devises numériques et leur place dans l'écosystème financier. Bien que les MNBC représentent une avancée technologique majeure, ces mesures législatives témoignent d'une approche prudente des gouvernements étatiques quant à leur intégration dans les cadres financiers établis. L'exclusion des MNBC de la définition de la monnaie met en lumière les préoccupations concernant l'impact potentiel des devises numériques sur la stabilité financière et la souveraineté.

Alors que ces évolutions législatives se déploient, elles offrent des aperçus cruciaux sur la dynamique changeante entre les systèmes financiers traditionnels et le monde en plein essor des monnaies numériques. Les décisions prises par ces États pourraient établir des précédents importants, influençant la manière dont d'autres régions aux États-Unis et potentiellement à l'échelle mondiale abordent l'intersection complexe de la technologie, de la finance et de la réglementation à l'ère des monnaies numériques.