- 犹他州、南卡罗来纳州、南达科他州和田纳西州等美国州份提出法案，反对将央行数字货币作为法定货币。
- 与佛罗里达州的法律相呼应，这些州旨在维护传统金融体系，并对央行数字货币持谨慎态度。
美国多个州已启动立法行动，重新定义货币概念，明确将央行数字货币（CBDC）排除在外。这些举措反映出对央行发行的数字货币日益增长的怀疑态度以及监管方面的谨慎立场。
四个州的立法行动
犹他州、南卡罗来纳州、南达科他州和田纳西州已成为这一正在展开叙事中的焦点。在田纳西州，州参议员Frank Niceley于1月12日提出的法案introduced旨在修改《田纳西州统一商法典》（UCC）。UCC是商业交易的关键法律框架，根据该法案，明确排除央行数字货币（CBDCs）在其货币定义之外。这一修正案符合区分数字货币与传统金融工具界限日益增长的需求。
犹他州的方法由众议员Tyler Clancy领导，通过第164号众议院法案，表达了类似的情感。该法案 introduced于1月4日提出，旨在澄清CBDCs尽管是由美国联邦储备局等实体发行的数字货币形式，但在该州不构成法定货币。这一立场强调了该州致力于维护《犹他州金属法定货币法》和该州UCC中概述的传统货币观念。
在南卡罗来纳州，州参议员Shane Martin于2023年11月30日提交的参议院第861号法案（Senate Bill 861）采取了类似的立法路径。该法案提议更新该州的《统一商法典》（UCC），确保CBDC不被归类为货币。此类立法努力并非孤立事件，南达科他州也在劳工与监管部的要求下，于1月9日推出了参议院第58号法案（Senate Bill 58）。该法案同样旨在将CBDC排除在该州货币定义之外。
佛罗里达州引领潮流
佛罗里达州一直处于这一趋势的前沿，州长Ron DeSantis签署了一项限制该州使用CBDC的法案。这项立法不仅禁止使用外国政府发行的CBDC，还鼓励其他州采取类似措施。佛罗里达州的立场显然激发了其他州采取类似的立法举措，凸显出对将CBDC整合进传统货币体系的日益抵制。
这些州的集体行动标志着围绕数字货币及其在金融生态系统中地位的持续讨论中的一个关键时刻。虽然CBDC代表了重大的技术进步，但这些立法措施表明州政府对其整合进既定金融框架持谨慎态度。将CBDC排除在货币定义之外，凸显了对数字货币可能对金融稳定性和主权产生潜在影响的担忧。
随着这些立法发展的展开，它们为传统金融体系与蓬勃发展的数字货币世界之间的动态演变提供了关键洞察。这些州所做的决定可能会确立重要的先例，影响美国其他地区乃至全球在数字货币时代如何处理技术、金融与监管之间复杂交集的方式。
不要只是阅读加密货币新闻，要真正理解它。订阅我们的通讯。 免费。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Damilola Lawrence
Damilola Lawrence 从事加密货币市场和科技新闻报道已超过 5 年。此前，他曾为 TheShibMagazine、CryptoMode、Qweens Magazine 和 The Recording Academy 分享加密货币见解和分析，随后转向 Web3 领域。在 Cryptopolitan，他是加密货币价格预测专家。在完成本科学业后，他继续在 Maria Curie-Skłodowska 大学攻读 IT 网络安全硕士学位。
