Question 1

Какое решение принял Верховный народный суд Китая по поводу дипфейков, созданных с помощью искусственного интеллекта?

Accepted Answer

Суд издал руководящие указания, согласно которым создание или распространение узнаваемых копий лица или голоса человека, созданных с помощью искусственного интеллекта, без согласия является нарушением авторских прав, а использование таких подделок для распространения ложных сведений или нанесения ущерба репутации может повлечь за собой юридическую ответственность.

Question 2

Могут ли компании и пользователи, работающие в сфере искусственного интеллекта, нести ответственность в соответствии с новыми правилами?

Accepted Answer

Да. Поставщик ИИ, получивший уведомление о том, что его система создала контент, нарушающий авторские права, но не принявший своевременных мер, может нести ответственность, и пользователь, который намеренно побуждает модель к созданию вредоносного контента, нарушающего авторские права, также может быть привлечен к ответственности.

Question 3

Насколько распространены в Китае споры о краже лиц с использованием ИИ?

Accepted Answer

Только в интернет-суде Гуанчжоу за три года было рассмотрено около 700 дел о краже лиц, связанных с использованием ИИ, а компания ByteDance заявила, что с начала 2026 года удалила более 85 000 видеороликов, содержащих несанкционированное воспроизведение лиц и голосов людей с помощью ИИ.

Дуин

Верховный суд Китая установил правила ответственности за дипфейки, созданные с помощью искусственного интеллекта, и за несправедливое ценообразование

Одно четкое и лаконичное задание.
Каждый день.

Дуин

Верховный суд Китая установил правила ответственности за дипфейки, созданные с помощью искусственного интеллекта, и за несправедливое ценообразование

Одно четкое и лаконичное задание.Каждый день.

Одно четкое и лаконичное задание.
Каждый день.