Question 1

Какое решение принял Верховный народный суд Китая по поводу ИИ-глубоких фейков?

Accepted Answer

The court issued guidelines stating that creating or distributing recognizable AI replicas of a person's face or voice without consent is an infringement, and that using such fakes to spread false claims or damage a reputation can bring legal liability.

Question 2

Могут ли компании и пользователи нести ответственность согласно новым правилам?

Accepted Answer

Yes. An AI provider that is notified its system generated infringing content but fails to act in time can be liable, and a user who deliberately prompts a model into producing harmful infringing content can be held responsible.

Question 3

Насколько распространены споры о краже лица с помощью ИИ в Китае?

Accepted Answer

The Guangzhou Internet Court alone has heard about 700 AI-related face-theft cases over three years, and ByteDance said it removed more than 85,000 videos involving unauthorized AI reproductions of people's faces and voices since the start of 2026.

Douyin

Высший суд Китая устанавливает правила ответственности за ИИ-дипфейки и несправедливое ценообразование

Один четкий краткий обзор.
Каждый день.

Douyin

Высший суд Китая устанавливает правила ответственности за ИИ-дипфейки и несправедливое ценообразование

Один четкий краткий обзор.Каждый день.

Один четкий краткий обзор.
Каждый день.