Question 1

¿Qué dictaminó el Tribunal Popular Supremo de China sobre las falsificaciones profundas generadas por IA?

Accepted Answer

El tribunal emitió directrices en las que establece que crear o distribuir réplicas reconocibles mediante inteligencia artificial del rostro o la voz de una persona sin su consentimiento constituye una infracción, y que utilizar dichas falsificaciones para difundir afirmaciones falsas o dañar una reputación puede acarrear responsabilidad legal.

Question 2

¿Pueden las empresas de IA y los usuarios ser considerados responsables en virtud de las nuevas normas?

Accepted Answer

Sí. Un proveedor de IA que recibe una notificación de que su sistema ha generado contenido infractor, pero no actúa a tiempo, puede ser responsable, y un usuario que induce deliberadamente a un modelo a producir contenido infractor dañino puede ser considerado responsable.

Question 3

¿Con qué frecuencia se dan las disputas por robo de rostros mediante inteligencia artificial en China?

Accepted Answer

El Tribunal de Internet de Guangzhou ha tramitado cerca de 700 casos de robo de rostros relacionados con la IA en los últimos tres años, y ByteDance ha declarado que ha eliminado más de 85.000 vídeos que incluyen reproducciones no autorizadas de rostros y voces de personas mediante IA desde principios de 2026.

Douyin

El tribunal supremo de China establece normas de responsabilidad para los deepfakes de IA y los precios abusivos

Un informe conciso.
Todos los días.

Douyin

El tribunal supremo de China establece normas de responsabilidad para los deepfakes de IA y los precios abusivos

Un informe conciso.Todos los días.

Un informe conciso.
Todos los días.