Question 1

中国最高人民法院は、AIによるディープフェイクについてどのような判決を下したのか？

Accepted Answer

裁判所は、本人の同意なしに、本人の顔や声を識別可能なAIレプリカとして作成または配布することは権利侵害であり、そのような偽物を使用して虚偽の主張を広めたり、評判を傷つけたりすることは法的責任を問われる可能性があるとするガイドラインを発表した。.

Question 2

新規則の下で、AI企業やユーザーは責任を問われる可能性があるのか​​？

Accepted Answer

はい。AIプロバイダーは、自社のシステムが著作権侵害コンテンツを生成したことを通知されたにもかかわらず、適切な措置を講じなかった場合、責任を問われる可能性があります。また、ユーザーが意図的にモデルに有害な著作権侵害コンテンツを生成するように指示した場合も、責任を問われる可能性があります。.

Question 3

中国では、AIによる顔認証盗用をめぐる紛争はどの程度頻繁に発生しているのか？

Accepted Answer

広州インターネット裁判所だけでも、過去3年間で約700件のAI関連の顔盗用事件を審理しており、ByteDanceは2026年初頭から、人々の顔や声を無断でAIで複製した動画を8万5000本以上削除したと述べている。.

抖音

毎日、簡潔で的確な要約を一つ。