Компания Polymarket обвиняется в изменении правил игры в споре о продаже биткоинов через Strategy Bitcoin на сумму 3,8 миллиона долларов

Платформа Polymarket подверглась критике после того, как трейдеры заявили, что платформа изменила порядок оценки ставок в режиме реального времени после того, как уже были сделаны ставки на миллионы долларов.

На рынке возник вопрос, планирует ли компания Strategy (NASDAQ: MSTR) продать какие-либо Bitcoin до 31 мая. Позже Strategy заявила, что продала некоторое количество Bitcoin в течение недели, предшествовавшей этой дате. Однако Polymarket постановила, что эта продажа не учитывается, поскольку компания объявила о ней 1 июня.

Хантер Го, 20-летнийdent Королевского колледжа Лондона, думал, что нашел простую сделку.tracеще не был заключен, когда Strategy опубликовал информацию о продаже. Хантер купил тысячи акций «Yes» и рассчитывал заработать около 35 000 долларов. Он даже подумывал использовать эти деньги на покупку Porsche. Через несколько минут стоимость этих акций упала почти до нуля.

Polymarket вводит дополнительный крайний срок и аннулирует тысячи выигрышных ставок

Конфликт начался после того, как Strategy 1 июня заявила о продаже Bitcoin на предыдущей неделе. В собственных документах компании указывалось, что продажа состоялась до 31 мая. Этого, казалось, было достаточно для трейдеров, поддержавших «да»

Однако позже Polymarket опубликовал заявление с дополнительными подробностями ситуации. Как указано, «положительный результат прогноза будет присужден в случае публичного раскрытия сделки до 23:59 по восточному времени 31 мая 2022 года». Таким образом, сделка Strategy была совершена после установленной даты, несмотря на ранние торги Bitcoin .

Это событие изменило исход для Хантера и многих других. Согласно данным Polymarket, на стратегию торговли Bitcoin было поставлено 3,8 миллиона долларов через 1838 счетов. Ихtracпотеряли свою ценность после того, как платформа применила новую формулировку.

«Я плакал два дня. Это огромные деньги», — якобы сказал. Он родом из Китая и изучает цифровые медиа и культуру в Соединенном Королевстве.

Хантер по-прежнему считает, что пари было заключено несправедливо. Он десятки раз публиковал сообщения на X под хэштегом #StopPolyScam. Он также направлял жалобы в регулирующие органы и правоохранительные органы США. Он использовал инструменты искусственного интеллекта для создания веб-сайта, где другие трейдеры с того же рынка могли делиться своими убытками и организовывать свои жалобы.

Разгоревшийся спор пролил свет на процесс уточнения, используемый на рынках прогнозов. На таких рынках уточнение происходит всякий раз, когда добавляется новый текст в случаях, когда фактическое событие не может быть охваченоtracтипа «да» или «нет».

Трейдеры используют ценовые разрывы на разных букмекерских платформах, чтобы зафиксировать небольшую прибыль

tracна прогнозирование оцениваются как коэффициенты. Ставка «Да» за 60 центов означает 60% вероятности. Ставка «Нет» за 40 центов означает 40% вероятности. Выигрышныйtracоплачивается в размере 1 доллара.

Polymarket и Kalshi часто задают одни и те же политические, экономические и криптовалютные вопросы. Их цены обычно близки, но не всегда. Эти расхождения могут создавать возможности для арбитражных сделок.

Один из примеров появился в марте на рынке, посвященномdentДемократической партии на пост президента в 2028 году. Компания Kalshi оценила шансы Гэвина Ньюсома в 29%, в то время как Polymarket — в 24%.

Трейдер может купить акции «Да» на Polymarket за 24 цента и акции «Нет» на Kalshi за 71 цент. Полная сделка обойдется в 95 центов. Если Гэвин выиграет, Polymarket заплатит 1 доллар. Если он проиграет, Kalshi заплатит 1 доллар. Одна из сторон должна выиграть, в результате чего прибыль составит пять центов до вычета комиссий и других расходов.

Арбитраж давно используется количественными трейдерами на фондовом и других рынках. Они покупают более дешевую позицию и одновременно продают более дорогую. Пользователи рынков прогнозов теперь делают то же самое на платформах Polymarket, Kalshi, DraftKings (NASDAQ: DKNG) и Flutter Entertainment (NYSE: FLUT), владеющей FanDuel.

Некоторые игроки заработали тысячи долларов, быстро реагируя на разрывы цен. Большие разрывы могут принести большую прибыль. Пример со стратегией также показывает, почему важнаtracконтракта. Сделка может казаться гарантированной до тех пор, пока две платформы не истолкуют одно и то же событие по-разному во время окончательного расчета на рынке.