Почему устаревающая энергетическая инфраструктура Америки сдерживает развитие искусственного интеллекта?

Международное энергетическое агентство (МЭА) предупреждает, что к 2030 году американским центрам обработки данных может потребоваться до 945 тераватт-часов (ТВт·ч) электроэнергии, что соответствует нынешнему потреблению в Японии. Что же подпитывает этот спрос? Искусственный интеллект.

Однако совершенно очевидно, что существующая энергосистема и так уже перегружена и с трудом справляется с удовлетворением спроса на электроэнергию. Добавим что-нибудь еще, и она может просто рухнуть.

Усиление нагрузки на энергетическую инфраструктуру может привести к росту счетов за электроэнергию, перебоям и отключениям электроэнергии для населения США. Хуже того, если энергосеть не сможет обеспечить достаточное количество энергии, это может парализовать развитие технологической отрасли, потенциально затормозив разработку ИИ еще до того, как компании смогут даже начать исследовать половину его возможностей.

В США по-прежнему существует проблема устаревшей энергетической инфраструктуры в ключевых штатах

Согласно анализу МЭА, в 2024 году центры обработки данных потребили 415 ТВт·ч электроэнергии, что составляет около 1,5% от мирового потребления электроэнергии, и значительная часть этого объема пришлась на серверы для искусственного интеллекта.

Согласно их отчету, на серверы с искусственным интеллектом в прошлом году приходилось 24% потребления электроэнергии серверами и 15% от общего энергопотребления центров обработки данных. Это ошеломляющие масштабы для технологии, которая все еще находится на ранней стадии развития, и ожидается, что в будущем их влияние будет только расти. 

Алекс де Врис, исследователь из Амстердамского университета VU и основатель Digiconomist, считает, что данные МЭА занижены, и называет их статистику по ИИ несколько расплывчатой.

Goldman Sachs также сделал свои прогнозы, оценив, что центры обработки данных для ИИ могут потреблять на 165% больше электроэнергии; даже генеральный директор Arm предупредил, что к 2030 году ИИ может потреблять 25% электроэнергии США. Звучит несколько драматичноmaticно главный вопрос в том, сможет ли страна справиться с будущими энергетическими потребностями ИИ?

Правительство, безусловно, так считает, поскольку уже начало предоставлять льготы и внедрять новые правила как на федеральном, так и на региональном уровнях.

Например, в апреле президентdenttractrac tractractractrac tractracугольной энергетики— якобы для удовлетворения стремительно растущего спроса на электроэнергию со стороны индустрии искусственного интеллекта, поскольку возрождение ископаемого топлива к 2025 году является решением проблемы. Однако аналитики не в восторге отdent. Многие сомневаются, что этого будет достаточно, а недовольство защитников окружающей среды только усиливается.

Сосредоточение внимания на ископаемом топливе, таком как природный газ или уголь, могло бы смягчить энергетический кризис, связанный с ИИ, но строительство новых объектов, работающих на ископаемом топливе, может занять как минимум от трех до пяти лет. Если речь идет об атомных электростанциях, это может занять еще больше времени, примерно от семи до пятнадцати лет. Кроме того, возобновляемые источники энергии, такие как солнечная и ветровая энергия, требуют дорогостоящих аккумуляторных батарей для поддержания стабильного электроснабжения центров обработки данных ИИ. 

Не говоря уже о том, что во многих штатах линии электропередачи и подстанции старше 50 лет. Это действительно древность; некоторые из них датируются XIX веком, особенно в Бостоне, Филадельфии, Нью-Йорке и Чикаго, что наводит на вопрос: существует ли реальный способ удовлетворить потребности в ресурсах ИИ, или компаниям следует пересмотреть свои стратегии развития технологий?

Генеральный директор Майкл Полски обратился к правительству с просьбой оказать поддержку компаниям, занимающимся развитием энергетики.

США по-прежнему сосредоточены на том, чтобы обогнать Китай в разработке искусственного интеллекта. Однако, по словам генерального директора Invenergy LLC Майкла Полски, для достижения этой цели им потребуется инвестировать в создание сверхскоростных энергосетей для передачи больших объемов электроэнергии.

Он утверждает, что создание национальной структуры по развитию высоковольтных линий электропередачи могло бы даже ускорить этот процесс. Он говорит: «Я считаю, что это чрезвычайная ситуация, потому что строить такие объекты очень сложно. У нас нет десятилетий, чтобы разобраться в этом. У нас есть годы»

Кроме того, он предложил правительству оказывать поддержку разработчикам энергетических проектов, как это делается в отношении других, таких как Маск и его космические корабли. Он утверждал, что они также должны получать справедливую компенсацию за свои инвестиции. 

Однако администрация Трампа, похоже, одержима идеей сокращения бюджета, особенно в отношении разработчиков проектов в области чистой энергетики. Только в прошлом месяце правительство сократило поддержку некоторых проектов в этой сфере почти на 4 миллиарда долларов. Не говоря уже о том, что следующим под угрозой может оказаться финансирование проекта Grain Belt Express компании Invenergy, что означает потенциальную потерю около 11 миллиардов долларов, которые могли бы передавать 5 гигаватт электроэнергии на расстояние до 800 миль.

Тем не менее,dent Invenergy Джим Мерфи считает, что правительство все равно профинансирует их проект. Полски даже утверждал, что их проект имеет национальное значение.