Регулирование NFT в Юго-Восточной Азии: стремление к адаптации уникальных регуляторных подходов

В последнее время цифровой мир претерпел значительные изменения с появлением невзаимозаменяемых токенов (NFT). Эти уникальные и незаменимые цифровые активы революционизируют представления о собственности и ценности в цифровой сфере. NFT, созданные на основе технологии блокчейн, нашли свое применение в различных областях, включая цифровое искусство, игры, недвижимость и интеллектуальную собственность. Поскольку эта развивающаяся технология все больше внедряется в различные сектора, крайне важно понимать NFT в Юго-Восточной Азии, особенно учитывая различия и технологическую развитость каждого региона.

Данное руководство посвящено анализу нормативно-правовой среды, регулирующей использование NFT в ключевых странах Юго-Восточной Азии: Малайзии, Филиппинах, Сингапуре, Таиланде, Вьетнаме и Индонезии. Несмотря на принадлежность к одному географическому региону, каждая из этих стран демонстрирует различное отношение к NFT , от специфических правовых рамок до общего отсутствия регулирования.

Малайзия

В Малайзии законодательство, регулирующее деятельность NFT, до сих пор остается неизученным. Отсутствие специальных о NFT ставит Малайзию в положение, схожее со многими другими регионами мира, где правовая база еще не успевает за быстрыми темпами инноваций в сфере цифровых активов. Однако это не означает полного отсутствия регулирующего надзора.

Наиболее актуальным действующим нормативным актом, обеспечивающим определенный надзор за NFT в Малайзии, является Постановление о рынках капитала и услугах (предоставление ценных бумаг по закону) (цифровые валюты и цифровые токены) от 2019 года. Хотя в нем прямо не упоминаются NFT, этот закон устанавливает рамки для цифровых активов в целом, которые могут распространяться и на NFT. 

Согласно постановлению, цифровой токен может быть классифицирован как ценная бумага, если он соответствует определенным критериям. К ним относятся: представление права или интереса в соглашении, обмен на ценное вознаграждение и объединение средств для получения дохода или прибыли от деятельности по управлению активами. Ключевой момент здесь заключается в том, что если цифровой токен, например NFT, соответствует этим условиям, он подпадает под действие законодательства о ценных бумагах в Малайзии.

Комиссия по ценным бумагам Малайзии применяет прагматичныйmaticиндивидуальный подход к регулированию NFT . Этот метод позволяет более детально изучить каждый NFT- проект, учитывая специфику токена и деятельность на NFT . Такой подход особенно актуален, учитывая разнообразие применений и структур NFT, которые могут варьироваться от цифровых произведений искусства до более сложных финансовых инструментов.

На малазийском рынке большинство NFT являются коллекционными и не представляют собой ценные бумаги. В результате они часто выходят за рамки компетенции Комиссии по ценным бумагам. Это различие имеет решающее значение для NFT , поскольку оно определяет границу между регулируемой и нерегулируемой в сфере NFT .

Руководство по цифровым активам (DAS Guidelines) также предоставляет более широкую нормативно-правовую базу, в первую очередь ориентированную на деятельность по привлечению средств посредством размещения цифровых токенов. Эти руководства устанавливают такие требования, как публикация «белой книги», отчетность об аудиторских обязательствах и директивы по использованию средств, полученных от выпуска. Однако важно отметить, что эти руководства в первую очередь направлены на размещение цифровых токенов в более широком смысле и не предназначены специально для личных или индивидуальных с NFT транзакций

Филиппины

На Филиппинах отсутствует специальное законодательство, регулирующее использование NFT. Эта ситуация отражает глобальную тенденцию к быстрому развитию законодательства, охватывающего быстрорастущий сектор цифровых активов. Тем не менее, отсутствие NFT,не означает, что отрасль функционирует в нормативном вакууме.

действуют существующие филиппинские законы NFT . Например, Кодекс интеллектуальной собственности Филиппин применяет свои традиционные правила авторского права и интеллектуальной собственности к NFT, подчеркивая, что эти цифровые активы не являются исключением из установленных норм интеллектуальной собственности.

Кодекс регулирования ценных бумаг вступает в силу в отношении NFT, являющихся инвестиционными продуктами. Участие этого закона имеет решающее значение в управлении NFT, подобно спекулятивным финансовым активам, обеспечивая тот же уровень защиты инвесторов и стабильности рынка, что и для других типов инвестиций.

Центральный банк Филиппин (BSP) придерживается особого подхода к NFT, особенно к тем, которые играют практическую роль в игровой индустрии. BSP различает NFT, используемые исключительно в игровой среде, и NFT, обладающие характеристиками платежных токенов, причем последние подпадают под сферу его регулирования. Это различие имеет решающее значение для понимания различных NFT с точки зрения регулирования.

Классификация NFT как внутриигровых токенов или платежных токенов является важным вопросом регулирования. Она отделяет NFT, используемые исключительно в сфере цифровых игр, от тех, которые имеют более широкие финансовые последствия и потенциально могут влиять на реальные экономические системы.

По мере роста внутреннего рынка NFT, вероятно, появятся более подробные и конкретные нормативные акты. Это продолжающееся развитие отражает динамичный характер рынка NFT и стремление филиппинских властей адаптировать свой регуляторный подход к этому новому классу цифровых активов.

Сингапур

В Сингапуре нормативно-правовая база для NFT находится на начальной стадии развития. На данный момент отсутствуют конкретные законы или положения, непосредственно регулирующие продажу, покупку или торговлю NFT. Отсутствие соответствующих правовых норм ставит Сингапур в положение, схожее со многими другими юрисдикциями мира, которые сталкиваются с быстрым развитием цифровых активов.

в стране NFT . Такая невмешательская позиция предполагает выжидательную позицию, позволяющую NFT развиваться, одновременно отслеживая его развитие на предмет возможного будущего регулирования.

Важнейшим правовым аспектом в Сингапуре является признание NFT в качестве формы собственности. Это признание было подчеркнуто в решении Высокого суда Сингапура, придав NFT легитимность в рамках правовой системы. Однако важно отметить, что NFT не считаются законным платежным средством в Сингапуре, в отличие от традиционных банкнот и монет, выпускаемых Валютным управлением Сингапура (MAS).

Одним из наиболее важных правовых аспектов для NFT в Сингапуре является налогообложение NFT. В заявлениях министра финансов правительство Сингапура уточнило, что торговля NFT будет облагаться подоходным налогом. Это решение особенно важно, поскольку в Сингапуре отсутствует система налога на прирост капитала. Следовательно, любая прибыль, полученная от торговли NFT, будет считаться налогооблагаемым доходом.

Еще один важнейший аспект сделок с NFT в Сингапуре связан с правами интеллектуальной собственности (ИС). Участники NFT должны хорошо понимать последствия, связанные с ИС, особенно в отношении владения и передачи этих прав в с NFT ; это особенно актуально, учитывая, что многие NFT представляют собой цифровое искусство или другие творческие работы, где права ИС имеют первостепенное значение.

Таиланд

Для регулирования NFT в Таиланде характерна постоянно меняющаяся и динамичная нормативно-правовая база; это отражает усилия страны по обеспечению соответствия быстрому росту и диверсификации цифровых активов, включая NFT. По мере расширения рынка тайские регулирующие органы активно работают над созданием системы, способной учитывать уникальные характеристики NFT.

В Таиланде деятельность NFT регулируется, в частности, Чрезвычайным указом о регулировании деятельности в сфере цифровых активов 2561 года по буддийскому календарю (далее — «Закон о цифровых активах»). Это законодательство устанавливает широкие рамки для цифровых активов, включая криптовалюты и цифровые токены. В соответствии с Законом о цифровых активах, NFT, как правило, представляющие собой уникальные активы и не предназначенные для использования в качестве средства обмена, обычно не классифицируются как криптовалюты. Однако они могут подпадать под категорию цифровых токенов, если представляют собой либо инвестиционную возможность (инвестиционный токен), либо конкретный товар, услугу или другие права (полезный токен).

NFT, которые квалифицируются как цифровые токены в соответствии с Законом о цифровых активах, должны соответствовать определенным нормативным требованиям для их законного выпуска и торговли в Таиланде; это включает в себя соблюдение правил и положений Закона о цифровых активах, одобрение Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), а также подачу регистрационного заявления и проспекта. На сегодняшний день тайская SEC еще не одобрила выпуск NFT , подпадающих под эти правила, что свидетельствует об осторожном подходе к этому новому классу активов.

Комиссия по ценным бумагам и биржам Таиланда (SEC) заняла четкую позицию в отношении торговли NFT на цифровых биржах активов. Она ввела правила, запрещающие этим биржам торговлю NFT. Это решение существенно влияет на доступ к NFT и торговлю ими внутри страны, затрагивая как сами NFT, так и другие цифровые активы, такие как Meme Tokens и Fan Tokens.

Вьетнам

Во Вьетнаме использование и признание NFT находятся на ранних стадиях, что отражает более широкую глобальную тенденцию постепенного внедрения и понимания этой новой технологии. Несмотря на растущий интерес и развитие в этой области, правовая и нормативная база, регулирующая NFT, остается в значительной степени неразвитой.

В нынешнем правовом контексте Вьетнама токены и криптовалюты, являющиеся основой технологии для NFT, пока не имеют признанного статуса законной собственности или легитимного средства платежа. Позиция правительства в отношении криптовалют, которые являются незаконными в качестве законного платежного средства, распространяется и на NFT. Отсутствие правового признания создает препятствия для развития и широкого внедрения NFT во Вьетнаме.

Во Вьетнаме предпринимаются законодательные усилия по созданию более благоприятной среды для NFT. Эти усилия сосредоточены на разработке правил, которые могли бы эффективно регулировать выпуск, торговлю и использование NFT, учитывая уникальные характеристики этих цифровых активов. Законодательные изменения обеспечивают четкую правовую основу для поддержки NFT .

Такие игры, как Axie Infinity, разработанная вьетнамской студией, привлекли международное внимание и вывели NFT на передний план во Вьетнаме. Эти события заставляют регулирующие органы более серьезно рассматривать последствия технологий блокчейна и NFT , особенно в отношении защиты прав потребителей и регулирования рынка.

Индонезия

В Индонезии нормативно-правовая база для NFT также остается в значительной степени неопределеннойdefiС ростом NFT Индонезия находится на перепутье, где конкретные законы, регулирующие NFT, все еще находятся в стадии разработки. Эта нечеткая нормативно-правовая база создает уникальную ситуацию для участников NFT .

Несмотря на отсутствие четких правил, в Индонезии наблюдается всплеск активности NFT . Эти платформы расширяют границы рынка, который еще не полностью урегулирован, демонстрируя высокийtronи потенциал в NFT . Их рост подчеркивает растущий энтузиазм в отношении NFT в стране, несмотря на правовую неопределенность.

Одним из существующих нормативных актов, косвенно влияющих на NFT в Индонезии, являются правила, регулирующие деятельность поставщиков электронныхtron(ESP). Хотя эти правила не являются для NFT, они обеспечивают общую структуру, которая может охватывать определенные операции NFT , включая защиту данных, безопасность пользователей и целостность платформы.

Нынешнее состояние NFT в Индонезии, функционирующего без специального в этой области, представляет собой двойственную ситуацию. Отсутствие четких правовых норм создает гибкую среду, способствующую инновациям и расширению в NFT . С другой стороны, это порождает неопределенность, особенно в отношении правовой защиты и стабильности рынка.

Заключение

Ситуация с NFT в Юго-Восточной Азии представляет собой разнообразную и постоянно меняющуюся картину, отражающую многообразие региона. Такие страны, как Малайзия, Филиппины, Сингапур, Таиланд, Вьетнам и Индонезия, демонстрируют уникальные подходы к NFT , начиная от индивидуальной стратегии регулирования Малайзии и заканчивая опорой Филиппин на существующие законы, налоговыми последствиями в Сингапуре, развивающейся правовой базой Таиланда, зарождающимися законодательными инициативами Вьетнама и применением Индонезией общих цифровых правил. 

Такое разнообразие нормативно-правовой среды указывает на решающую роль региона в формировании будущего NFT в глобальном масштабе, обеспечивая баланс между стимулированием инноваций и обеспечением стабильности рынка и защиты потребителей. По мере NFT все более важной становится необходимость для участников рынка оставаться информированными и гибкими в ответ на меняющуюся нормативно-правовую среду. Эта непрерывная эволюция правовых рамок подчеркивает динамичный характер мира цифровых активов и важность адаптации к его изменениям и тенденциям.