Regolamentazione NFT nel Sud-est asiatico: impegno ad adattare approcci normativi unici

Il mondo digitale ha recentemente subito una trasformazione significativa con l'avvento dei token non fungibili (NFT). Questi asset digitali unici e insostituibili stanno rivoluzionando i concetti di proprietà e valore nell'ambito digitale. Gli NFT, basati sulla tecnologia blockchain, hanno trovato applicazione in diversi settori, tra cui l'arte digitale, i videogiochi, il settore immobiliare e la proprietà intellettuale. Con questa tecnologia in continua evoluzione che si sta radicando sempre più in svariati ambiti, è fondamentale comprendere la normativa sugli NFT nel Sud-est asiatico, soprattutto considerando le differenze e il livello di avanzamento tecnologico di ciascuna regione.

Questa guida si concentra sull'analisi del contesto normativo che circonda gli NFT nei principali paesi del Sud-est asiatico: Malesia, Filippine, Singapore, Thailandia, Vietnam e Indonesia. Pur appartenendo alla stessa area geografica, ognuno di questi paesi presenta una posizione distinta nei confronti della regolamentazione degli NFT, che spazia da quadri giuridici specifici a una generale mancanza di regolamentazione.

Malaysia

In Malesia, gli NFT rimangono inesplorati per quanto riguarda la legislazione specifica. Questa assenza di leggi dedicate agli NFT colloca la Malesia in una posizione simile a quella di molte altre regioni del mondo, dove il quadro giuridico deve ancora tenere il passo con il rapido ritmo dell'innovazione degli asset digitali. Tuttavia, ciò non implica una totale mancanza di supervisione normativa.

La normativa più rilevante esistente che offre un certo grado di supervisione sugli NFT in Malesia è il Capital Markets and Services (Prescription of Securities) (Digital Currency and Digital Token) Order 2019. Pur non menzionando esplicitamente gli NFT, questa normativa fornisce un quadro per le attività digitali in generale, che può essere esteso fino a comprendere gli NFT. 

Secondo l'Ordinanza, un token digitale può essere classificato come titolo se soddisfa criteri specifici. Tra questi, la rappresentazione di un diritto o di un interesse in un accordo, l'essere scambiato a fronte di un corrispettivo di valore e la messa in comune di fondi per redditi o rendimenti derivanti da attività di gestione patrimoniale. L'aspetto cruciale è che se un token digitale, come un NFT, soddisfa queste condizioni, rientra nell'ambito di applicazione della legge malese sui titoli.

La Securities Commission della Malesia adotta un approcciomatic, valutando caso per caso, nella regolamentazione dell'emissione di NFT. Questo metodo consente una comprensione più approfondita di ciascun progetto NFT, tenendo conto della natura specifica del token e delle attività svolte nel mercato NFT. Questo approccio è particolarmente pertinente date le diverse applicazioni e strutture degli NFT, che possono spaziare da oggetti d'arte digitale da collezione a strumenti finanziari più complessi.

Nel mercato malese, la maggior parte degli NFT sono prodotti collezionabili e non titoli. Di conseguenza, spesso esulano dalla competenza della Securities Commission. Questa distinzione è fondamentale per i creatori e gli investitori di NFT, poiché delinea il confine tra attività NFT regolamentate e non regolamentate.

Le Linee Guida sulle Attività Digitali (Linee Guida DAS) forniscono inoltre un quadro normativo più ampio, che si concentra principalmente sulle attività di raccolta fondi tramite offerte di token digitali. Queste linee guida stabiliscono requisiti quali la pubblicazione di un white paper, obblighi di rendicontazione e direttive sull'utilizzo dei proventi dell'emissione. Tuttavia, è importante notare che queste linee guida si rivolgono principalmente alle offerte di token digitali in senso lato e non sono specificamente pensate per transazioni NFT personali o individuali.

Filippine

Le Filippine non dispongono di una legislazione specifica per gli NFT. Questa situazione rispecchia la tendenza globale di leggi in rapida evoluzione per includere il fiorente settore degli asset digitali. Ciononostante, l'assenza di leggi specifiche per gli NFT non significa che il settore operi in un vuoto normativo.

Le leggi filippine vigenti entrano in gioco nel settore degli NFT. Ad esempio, il Codice della Proprietà Intellettuale delle Filippine applica le sue tradizionali norme in materia di copyright e proprietà intellettuale agli NFT, sottolineando che questi asset digitali non sono esenti dalle norme consolidate in materia di proprietà intellettuale.

Il Codice di regolamentazione dei titoli interviene per gli NFT che sono prodotti di investimento. Il coinvolgimento di questa legge è fondamentale nella gestione degli NFT, simili ad attività finanziarie speculative, garantendo lo stesso livello di tutela degli investitori e di stabilità del mercato di altre tipologie di investimento.

La Bangko Sentral ng Pilipinas (BSP) ha un approccio specifico agli NFT, in particolare a quelli con un ruolo pratico nel gaming. La BSP distingue tra gli NFT utilizzati esclusivamente in ambienti di gaming e quelli con caratteristiche di token di pagamento, questi ultimi rientranti nel suo ambito di regolamentazione. Questa distinzione è fondamentale per comprendere i diversi NFT da una prospettiva normativa.

La classificazione degli NFT come token in-game o token di pagamento è un aspetto normativo importante. Distingue gli NFT confinati al mondo del gaming digitale da quelli con implicazioni finanziarie più ampie, che potrebbero influenzare i sistemi economici del mondo reale.

Con la crescita del mercato nazionale degli NFT, è probabile che emergano normative più dettagliate e specifiche. Questo sviluppo in corso riflette la natura dinamica del mercato degli NFT e l'impegno delle autorità filippine ad adattare il proprio approccio normativo a questa nuova classe di asset digitali.

Singapore

A Singapore, il quadro normativo per gli NFT è ancora in fase embrionale. Al momento, non esistono leggi o regolamenti specifici che disciplinano direttamente la vendita, l'acquisto o il commercio di NFT. Questa mancanza di disposizioni legali dedicate pone Singapore in una posizione simile a quella di molte altre giurisdizioni globali, alle prese con il rapido sviluppo degli asset digitali.

La Monetary Authority of Singapore (MAS), la banca centrale e autorità di regolamentazione finanziaria di Singapore, non è intervenuta attivamente nel settore NFT del Paese. Questa posizione non interventista suggerisce un approccio attendista, che consente al mercato NFT di evolversi e al contempo ne monitora lo sviluppo per una potenziale regolamentazione futura.

Una considerazione giuridica cruciale a Singapore è il riconoscimento degli NFT come forma di proprietà. Questo riconoscimento è stato evidenziato in una sentenza dell'Alta Corte di Singapore, che ha legittimato gli NFT all'interno del quadro giuridico. Tuttavia, è essenziale notare che gli NFT non sono considerati moneta legale a Singapore, a differenza delle banconote e delle monete tradizionali emesse dalla MAS.

Una delle considerazioni legali più significative per i trader e gli investitori in NFT a Singapore riguarda il trattamento fiscale degli NFT. Attraverso dichiarazioni rilasciate dal Ministro delle Finanze, il governo di Singapore ha chiarito che il trading di NFT sarà soggetto all'imposta sul reddito. Questa decisione è particolarmente degna di nota perché Singapore non ha un sistema di tassazione delle plusvalenze. Pertanto, qualsiasi profitto derivante dal trading di NFT sarebbe considerato reddito imponibile.

Un altro aspetto cruciale delle transazioni NFT a Singapore riguarda i diritti di proprietà intellettuale (PI). I partecipanti al mercato NFT devono essere pienamente consapevoli delle implicazioni relative alla PI, in particolare per quanto riguarda la titolarità e il trasferimento di tali diritti nelle transazioni NFT; ciò è particolarmente rilevante dato che molti NFT rappresentano arte digitale o altre opere creative, per le quali i diritti di PI sono fondamentali.

Thailandia

Un panorama normativo in continua evoluzione e dinamico caratterizza l'approccio della Thailandia alla regolamentazione degli NFT; ciò riflette gli sforzi del Paese per tenere il passo con la rapida crescita e diversificazione degli asset digitali, inclusi gli NFT. Con la continua espansione del mercato, gli enti regolatori thailandesi stanno lavorando attivamente per stabilire un quadro normativo in grado di accogliere le caratteristiche uniche degli NFT.

In Thailandia, gli NFT sono regolati, in parte, dal Decreto di Emergenza sulle Operazioni delle Imprese di Asset Digitali BE 2561 (noto anche come "Legge DA"). Questa legislazione fornisce un quadro normativo ampio per gli asset digitali, che include criptovalute e token digitali. Ai sensi della Legge DA, gli NFT, che in genere rappresentano asset unici e non sono destinati all'uso come mezzo di scambio, non sono generalmente classificati come criptovalute. Tuttavia, possono rientrare nella categoria dei token digitali quando rappresentano un'opportunità di investimento (token di investimento) o un bene, servizio o altri diritti specifici (token di utilità).

Gli NFT che si qualificano come token digitali ai sensi della Legge DA devono soddisfare specifici requisiti normativi per poter essere emessi e negoziati legalmente in Thailandia; tra questi, il rispetto delle norme e dei regolamenti della Legge DA, l'approvazione della Securities and Exchange Commission (SEC) e la presentazione di una dichiarazione di registrazione e di un prospetto informativo. Ad oggi, la SEC thailandese non ha ancora approvato l'emissione di un NFT che rientri in tali regolamenti, il che indica un approccio cauto nei confronti di questa nuova classe di attività.

La Securities and Exchange Commission (SEC) thailandese ha preso una posizione chiara sulla negoziazione di NFT da parte delle borse di asset digitali. Ha imposto normative che vietano a queste borse di negoziare NFT. Questa decisione ha un impatto significativo sulle modalità di accesso e negoziazione degli NFT all'interno del Paese, con ripercussioni sugli NFT e su altri asset digitali come i Meme Token e i Fan Token.

Vietnam

In Vietnam, l'uso e il riconoscimento degli NFT sono ancora in una fase iniziale, riflettendo la più ampia tendenza globale alla graduale adozione e comprensione di questa nuova tecnologia. Nonostante il crescente interesse e lo sviluppo nel settore, il quadro giuridico e normativo che circonda gli NFT rimane in gran parte sottosviluppato.

Nell'attuale contesto giuridico vietnamita, token e criptovalute, che costituiscono la tecnologia alla base degli NFT, non hanno ancora uno status riconosciuto come proprietà legale o come mezzo di pagamento legittimo. La posizione del governo sulle criptovalute, illegali come metodo di pagamento legale, si estende anche agli NFT. Questa mancanza di riconoscimento giuridico ostacola lo sviluppo e l'adozione diffusa degli NFT in Vietnam.

Il Vietnam sta assistendo a sforzi legislativi volti a creare un ambiente più favorevole per gli NFT. Questi sforzi si concentrano sulla formulazione di normative in grado di disciplinare efficacemente l'emissione, la negoziazione e l'utilizzo degli NFT, tenendo conto delle caratteristiche uniche di questi asset digitali. Gli sviluppi legislativi forniscono un quadro giuridico chiaro a supporto della crescita del mercato NFT.

Giochi come Axie Infinity, sviluppato da uno studio vietnamita, hanno attirato l'attenzione internazionale e hanno portato gli NFT sotto i riflettori in Vietnam. Questi sviluppi stanno spingendo le autorità di regolamentazione a considerare più seriamente le implicazioni delle tecnologie blockchain e NFT, in particolare per quanto riguarda la tutela dei consumatori e la regolamentazione del mercato.

Indonesia

Anche in Indonesia, il contesto normativo per gli NFT rimane in gran partedefi. Con la crescente popolarità degli NFT a livello globale, l'Indonesia si trova a un bivio in cui le leggi specifiche che li regolano sono ancora in fase di elaborazione. Questo quadro normativo poco chiaro crea uno scenario unico per chi opera nel mercato NFT.

Nonostante l'assenza di una regolamentazione chiara, l'Indonesia ha assistito a un'impennata delle piattaforme NFT. Queste piattaforme stanno ampliando i confini di un mercato ancora in fase di completa regolamentazione, dimostrando iltroninteresse e il potenziale del settore NFT. La loro crescita evidenzia il crescente entusiasmo per gli NFT nel Paese, nonostante le incertezze legali.

Un aspetto normativo esistente che ha un impatto indiretto sulle piattaforme NFT in Indonesia è la normativa che disciplina i fornitori di sistemitron(ESP). Sebbene queste normative non siano specifiche per gli NFT, forniscono un quadro generale che potrebbe comprendere determinate operazioni delle piattaforme NFT, coprendo la protezione dei dati, la sicurezza degli utenti e l'integrità della piattaforma.

L'attuale situazione del mercato NFT in Indonesia, che opera senza una regolamentazione specifica in materia, presenta uno scenario a doppio taglio. La mancanza di linee guida legali precise offre un ambiente flessibile che favorisce l'innovazione e l'espansione nel settore NFT. D'altro canto, pone incertezze, soprattutto per quanto riguarda le tutele legali e la stabilità del mercato.

Conclusione

Il panorama normativo degli NFT nel Sud-est asiatico presenta un quadro variegato e in continua evoluzione, che rispecchia la natura eterogenea della regione. Paesi come Malesia, Filippine, Singapore, Thailandia, Vietnam e Indonesia mostrano ciascuno approcci unici alla governance degli NFT, che spaziano dalla strategia normativa individualizzata della Malesia all'affidamento delle Filippine alle leggi esistenti, dalle implicazioni fiscali di Singapore al quadro giuridico in fase di sviluppo della Thailandia, dai nascenti sforzi legislativi del Vietnam all'applicazione di normative digitali generali da parte dell'Indonesia. 

Questa varietà di contesti normativi evidenzia il ruolo cruciale della regione nel plasmare il futuro della regolamentazione NFT a livello globale, trovando un equilibrio tra la promozione dell'innovazione e la garanzia della stabilità del mercato e della tutela dei consumatori. Con il progresso del settore NFT, la necessità per gli operatori di mercato di rimanere informati e flessibili in risposta a questi scenari normativi in ​​continua evoluzione diventa sempre più cruciale. Questa continua evoluzione dei quadri normativi sottolinea la natura dinamica del mondo degli asset digitali e l'importanza di adattarsi ai suoi cambiamenti e alle sue tendenze.