Директор МВФ Жоржиева приписывает глобальный рост спокойной реакции на тарифы Трампа

Управляющий директор МВФ Кристалина Георгиева заявила во вторник, что решения большинства стран не вступать в ответные меры против тарифов президента США Дональда Трампа частично помогли укрепить устойчивость мировой экономики. Она сделала эти замечания на последнем мероприятии «Мировой экономический обзор», проведенном в рамках ежегодных встреч МВФ и Всемирного банка в Вашингтоне.

Георгиева отметила, что мир пока выбрал не вступать в ответные меры и продолжать торговать по правилам, действовавшим в мировой торговле. Она утверждала, что эта инициатива предотвратила разрушительную эскалацию тарифов.

МВФ повышает глобальный экономический прогноз 

Во вторник МВФ повысил свой прогноз роста мирового ВВП на 2025 год в «Мировом экономическом обзоре» с 3% до 3,2%. Он также предупредила отметил, что потенциальное возобновление торговой войны между США и Китаем, о которой Трамп угрожал в выходные, может значительно замедлить выпуск продукции.

Георгиева сказала на мероприятии Комитета Бреттон-Вудса, что фактическое снижение ставок тарифов США по сравнению с предыдущими оценками также поддержало глобальный рост. Она признала, что оценки аналитиков о том, что сборы Трампа, объявленные в апреле, составят в среднем 23%, были снижены торговыми сделками США с Европейским союзом, Японией и другими крупными партнерами примерно до 17,5%.

«Фактический тариф, хотя, то, что собирается, когда вы получаете исключения для удовлетворения потребности в том, чтобы экономика функционировала хорошо, мы рассчитываем их где-то между 9% и 10%, поэтому бремя более чем в два раза меньше, чем мы думали, что оно будет».

Кристалина Георгиева, управляющий директор Международного валютного фонда.

Старший руководитель МВФ отметил, что другими факторами, подпитывающими мировую экономику, стали более эффективная политика стран по развитию частного сектора и более рациональное распределение ресурсов. Она добавила, что гибкость компаний в смягчении худших последствий торговой политики, включая заблаговременный импорт и быструю перестройку цепочек поставок, также поддержала мировую экономику.

Георгиева также заявил отметила, что завышенные оценки могут проверить устойчивость стран на мировых рынках. Она noted, что оценки технологического сектора были раздуты, что подстегнулоstellarный рост рынка в этом году.

Управляющий директор МВФ сказала, что завышенные оценки — это большая ставка: если она окупится, это устранит опасения по поводу низкого экономического роста. Она считает, что мир испытает рост производительности и экономического роста.

Экономист МВФ сравнивает всплеск инвестиций в ИИ с крахом доткомов

МВФ Главный экономист Пьер-Оливье Гуринча упомянул ранее заявил, что всплеск инвестиций в ИИ может привести к краху, подобному краху доткомов в 2000 году, который привел к убыткам акционеров. Он утверждал, что это вряд ли приведет к системному кризису, поскольку сектор не был сильно финансируем за счет долга. 

Экономист заявил отметил, что риск завышенных оценок потребует ужесточения денежно-кредитной политики для сдерживания инфляционного давления. По его словам, недостатками бума ИИ является то, что рынки могут резко переоценить активы, что снизит благосостояние, потребление и инвестиции, замедлит активность и ухудшит общие финансовые условия.

Гуринча сказал, что повышенные прогнозы роста и умеренный рост инфляции оказываются более устойчивыми на фоне усиления торговой политики Трампа в этом году. Он объяснил экономический рост тем, что влияние тарифов оказалось меньше, чем изначально опасались, благодаря множеству торговых сделок и исключений. Он также поддержал замечания Георгиевой, отметив, что большинство стран сохраняли торговую систему открытой, воздерживаясь от тарифной эскалации.

Гуринча также отметил, что финансовые условия оставались мягкими, отчасти из-за ослабления доллара. По его оценке, такие страны, как Германия и Китай, сместили фискальную политику в сторону расширения, тогда как в США бум инвестиций, driven ИИ и технологическим сектором.

Экономист упомянул сохраняющиеся опасения по поводу модели роста Китая, где рост в последние годы обеспечивался экспортом. Он утверждал, что стране все труднее поддерживать рост, поскольку экономика остается близкой к долговой дефляционной ловушке.