IMF-Chefin Georgieva schreibt globales Wachstum ruhiger Reaktion auf Trumps Zölle zu

Die IMF-Geschäftsführerin Kristalina Georgieva sagte am Dienstag, dass die Entscheidungen der meisten Länder, nicht auf die Zölle von US-Präsident Donald Trump zu reagieren, teilweise dazu beigetragen hätten, die Widerstandsfähigkeit der globalen Wirtschaft zu stärken. Sie machte diese Bemerkungen bei der neuesten Veranstaltung zum World Economic Outlook, die während der jährlichen Treffen des IWF und der Weltbank in Washington stattfand.

Georgieva stellte fest, dass die Welt sich bisher dafür entschieden habe, nicht zu reagieren und unter den Regeln weiterzuhandeln, die im globalen Handel bestanden haben. Sie argumentierte, dass die Initiative eine lähmende Zoll-Eskalation vermieden habe.

IWF hebt globale Wirtschaftsaussichten an 

Der IWF hob am Dienstag seine Prognose für das globale BIP-Wachstum 2025 in seinem World Economic Outlook von 3 % auf 3,2 % an. Er betonte auch warnte dass die potenzielle Wiederaufnahme des Handelskrieges zwischen den USA und China, die Trump am Wochenende angedroht hatte, die Produktion erheblich verlangsamen könnte.

Georgieva sagte bei der Veranstaltung des Bretton-Woods-Komitees, dass der effektive Rückgang der US-Zollsätze im Vergleich zu früheren Schätzungen das globale Wachstum ebenfalls gestützt habe. Sie erkannte an, dass die Schätzungen der Analysten, dass Trumps im April angekündigte Abgaben im Durchschnitt 23 % betragen würden, durch US-Handelsabkommen mit der Europäischen Union, Japan und anderen wichtigen Partnern auf etwa 17,5 % reduziert wurden.

„Der effektive Zoll, was jedoch erhoben wird, wenn Sie Ausnahmen erhalten, um die Bedürfnisse der Wirtschaft für ein gutes Funktionieren zu berücksichtigen, berechnen wir sie irgendwo zwischen 9 % und 10 %, sodass die Belastung mehr als doppelt so gering ist, als wir dachten.“

-Kristalina Georgieva, Geschäftsführerin des Internationalen Währungsfonds.

Die leitende IMF-Beamtin stellte fest, dass andere Faktoren, die die globale Wirtschaft angetrieben haben, bessere Politiken der Länder zur Förderung der Entwicklung des Privatsektors und eine effizientere Allokation von Ressourcen umfasst haben. Sie fügte hinzu, dass die Agilität der Unternehmen bei der Milderung der schlimmsten Auswirkungen der Handelspolitiken, durch Vorverlagerung von Importen und schnelle Umstrukturierung der Lieferketten, ebenfalls die globale Wirtschaft gestützt habe.

Georgieva argumentierte betonte auch, dass die gestreckten Bewertungen die Widerstandsfähigkeit der Länder auf den globalen Märkten testen könnten. Sie stellte fest, dass die Bewertungen im Technologiesektor aufgebläht worden seien, was eine hervorragende Marktrallye in diesem Jahr angefeuert habe.

Die IMF-Geschäftsführerin sagte, die gestreckten Bewertungen seien eine große Wette, da sie, wenn sie sich auszahlt, Bedenken hinsichtlich des niedrigen Wirtschaftswachstums beseitigen würde. Sie glaubt, dass die Welt einen Anstieg der Produktivität und des Wachstums erleben wird.

IWF-Ökonom vergleicht Anstieg der KI-Investitionen mit dem Dotcom-Crash

IWF Chefökonom Pierre-Olivier Gourinchas erwähnte hatte zuvor gesagt, dass der Anstieg der KI-Investitionen zu einem Einbruch ähnlich dem Dotcom-Crash im Jahr 2000 führen könnte, der Aktieninvestitorenbrennt. Er argumentierte, dass es wahrscheinlich nicht zu einer systemischen Krise führen würde, da es nicht stark durch Schulden finanziert worden sei. 

Der Ökonom sagte wies darauf hin, dass das Risiko steigender Bewertungen eine engere Geldpolitik erfordern wird, um die Preisdrucke einzudämmen. Seiner Meinung nach bestehen die Nachteile des KI-Booms darin, dass Märkte scharf neu bewertet werden könnten, was das Vermögen, den Konsum und die Investitionen reduzieren, die Aktivität senken und sich auf breitere Finanzbedingungen ausweiten würde.

Gourinchas sagte, die erhöhte Prognose für das Wachstum und der bescheidene Anstieg der Inflation erweisen sich als beständiger angesichts von Trumps verschärften Handelspolitiken in diesem Jahr. Er schrieb das Wirtschaftswachstum dem zu, dass die Zolllast geringer war als zunächst befürchtet, aufgrund zahlreicher Handelsabkommen und Ausnahmen. Er wiederholte auch Georgievas Bemerkungen und stellte fest, dass die meisten Länder das Handelssystem offen hielten, indem sie auf Zollvergeltungsmaßnahmen verzichteten.

Gourinchas stellte auch fest, dass die Finanzbedingungen locker blieben, teilweise aufgrund eines schwächeren Dollars. Nach seiner Einschätzung sahen Länder wie Deutschland und China, wie ihre Fiskalpolitik expansiver wurde, während in den USA die durch KI und Technologie getriebene Investition boomt.

Der Ökonom erwähnte, dass es weiterhin Bedenken hinsichtlich des chinesischen Wachstumsmodells gibt, bei dem das Wachstum in den letzten Jahren aus Exporten stammt. Er argumentierte, dass es für das Land zunehmend schwierig wird, das Wachstum aufrechtzuerhalten, da die Wirtschaft nahe an einer Schulden-Deflationsfalle bleibt.