Google сталкивается с новым анализом после того, как старший руководитель показал, что продукты компании по искусственному интеллекту (ИИ), специфичные для поиска, такие как обзоры ИИ, обучаются на контенте издателя, даже когда эти издатели явно выбрали обучение ИИ.
Эли Коллинз, вице-президент dent Google DeepMind, признан в федеральном суде в пятницу, что, хотя издатели могут помешать их контенту использовать для обучения моделей ИИ, разработанных DeepMind, такие отказа не применяются к более широкой поисковой организации Google.
«Как только вы возьмете Близнецы [модель ИИ] и помещаете ее в поисковую организацию, в поисковой организации сможет обучать данные, которые издатели отказались от обучения, правильно?» спросила Диана Агилар, адвокат Министерства юстиции США (Министерство юстиции (Министерство юстиции).
Коллинз подтвердил, что данные все еще могут быть использованы «для использования в поиске».
Это откровение происходит на фоне ключевого антимонопольного испытания, определяющего, как техническая фирма должна реструктурировать свою деятельность после того, как ее признали виновными в прошлом году в незаконной монополилизации рынка онлайн -поиска. продукты AI компании , включая Gemini.
Инструменты Google Powers AI с контентом, который, как говорят издатели, не разрешают
Функция Google , которая суммирует ответы в верхней части результатов поиска с использованием текста, сгенерированного AI, уже встревожила издательства веб-сайтов. Многие утверждают, что это уменьшает клики пользователей по оригинальным сайтам и вредит их доходам, но техническая фирма продолжает использовать данные из этих источников.
В председательном DOJ документ от 26 августа 2024 года под названием «Search Genai <> Gemini V3» внутренние данные показали, что Google отфильтровал около 80 миллиардов токенов-по сути, издания текста-от его обучающего корпуса из 160 миллиардов токенов в ответ на отклонение издателя. Тем не менее, оставшиеся 80 миллиардов токенов все еще могут включать контент, который способствует функциям Google Search AI.
В одном и том же документе также были указаны «данные поиска» и видео на YouTube в качестве дополнительных источников для улучшения обучения искусственного интеллекта, вызывая опасения по поводу объема пользовательских данных, подаваемых в модели ИИ технологий.
Когда судья Амит Мехта спросил, действительно ли половина набора данных была удалена из-за отказа издателей, Коллинз подтвердил: «Это правильно».
Министерство юстиции подчеркивает внутренний интерес к использованию данных поиска для ИИ
Министерство юстиции также выделило внутренние дискуссии в Google, предлагая амбиции обучать моделей искусственного интеллекта с использованием своих огромных лоток данных поиска - развлечений, запросов и поведения пользователей.
Один из таких экземпляров включал брифинг, подготовленный для генерального директора DeepMind Demis Hassabis, в котором он обдумывал идею обучения модели Google AI с использованием комплексных данных поиска для оценки полученного роста производительности.
Агилар спросил Коллинза, создал ли Google модель, используя данные поиска. Коллинз ответил, что он не знал о разработке такой модели, хотя он признал, что Хассабис проявил интерес к этой концепции.
Юридическая команда Google попыталась преуменьшить проблемы доминирования ИИ, утверждая, что другие компании ИИ могут процветать, не используя свой индекс поиска. Например, спортивные чат-боты могут получить доступ к данным в режиме реального времени с помощью коммерческих партнерских отношений с поставщиками партитур, а не с веб-канитным контентом.
Тем не менее, Министерство юстиции утверждает, что давнее доминирование Google в поиске дает ему несправедливое преимущество в пространстве ИИ, особенно в том, что он интегрирует Близнецы в свою поисковую инфраструктуру.
Google сталкивается с дальнейшим анализом в своем рекламном бизнесе
Google Alphabet также столкнется с испытанием в сентябре из -за предложений AntiTrult Searcers, чтобы заставить компанию распродавать части своего бизнеса по рекламным технологиям. Предлагаемые изменения направлены на то, чтобы устранить доминирование фирмы по поводу инструментов, используемых онлайн -издателями для продажи цифровой рекламы.
Окружной судья США Леони Бринкема в Александрии, штат Вирджиния, установил дату судебного разбирательства, услышав Google и Министерство юстиции о потенциальных средствах правовой защиты. Ожидается, что обе стороны подадут подробные предложения к понедельнику.
По словам адвоката Министерства юстиции Джулии Джулии Джулией Тарвер Вуд, Министерство юстиции стремится заставить техническую фирму отменить свою биржу и издательские рекламные предприятия.
Адвокат Google Карен Данн возразила, что компания поддерживает поведенческие средства правовой защиты, такие как разрешение заявок в реальном времени быть доступными для конкурентов. Однако она утверждала, что Министерство юстиции не может юридически заставить компанию продавать части своего бизнеса. Далее Данн утверждал, что такой шаг навредит пользователям интернета и столкнется с проблемами из -за отсутствия заинтересованных покупателей.
Ваши криптовые новости заслуживают внимания - Wire Key Miniate ставит вас на 250 лучших сайтов
