جوجل تدرب أدوات البحث بالذكاء الاصطناعي على محتوى الناشرين رغم رفضهم

تواجه جوجل انتقادات جديدة بعد أن شهد مسؤول تنفيذي رفيع أن منتجات الذكاء الاصطناعي (AI) الخاصة بالبحث في الشركة، مثل لمحات الذكاء الاصطناعي (AI Overviews)، يتم تدريبها على محتوى الناشرين، حتى عندما يصرح هؤلاء الناشرين صراحةً بالانسحاب من تدريب الذكاء الاصطناعي.

أقر إلي كولينز، نائب الرئيس في جوجل ديب مايند، في المحكمة الاتحادية يوم الجمعة أنه بينما يمكن للناشرين منع استخدام محتواهم لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي التي طورها ديب مايند، فإن مثل هذه الانسحابات لا تنطبق على منظمة البحث الأوسع في جوجل.

"بمجرد أن تأخذ نموذج جيميناي [للذكاء الاصطناعي] وتضعه داخل منظمة البحث، تملك منظمة البحث القدرة على التدريب على البيانات التي انسحب منها الناشرون، صحيح؟" سألت ديانا أغيلار، محامية من وزارة العدل الأمريكية (DOJ).

أكد كولينز أنه لا يزال يمكن استخدام البيانات "للاستخدام في البحث".

يأتي هذا الكشف في خضم محاكمة محورية لتحديد كيفية إعادة هيكلة الشركة التقنية لعملياتها بعد إدانتها العام الماضي بالاحتكار غير القانوني لسوق البحث عبر الإنترنت. تدفع وزارة العدل الآن نحو حلول هيكلية، بما في ذلك إجبار الشركة على بيع متصفح كروم ومنع الصفقات التي تجعلها محرك البحث الافتراضي عبر الأجهزة - وهو إجراء سيؤثر أيضاً على منتجات الذكاء الاصطناعيشركة جوجل، بما في ذلك جيميناي.

جوجل تغذي أدوات الذكاء الاصطناعي بمحتوى يقول الناشرون إنهم لم يسمحوا به

Google's ميزة لمحات الذكاء الاصطناعي، التي تلخص الإجابات في أعلى نتائج البحث باستخدام نص مولد بالذكاء الاصطناعي، أثار بالفعل قلق ناشرين المواقع. يجادل الكثيرون بأنها تقلل من نقرات المستخدمين إلى المواقع الأصلية وتضر بإيراداتهم، ومع ذلك تستمر الشركة التقنية في استخدام البيانات من هذه المصادر.

في وثيقة قدمتها وزارة العدل مؤرخة في 26 أغسطس 2024، بعنوان "البحث GenAI <> جيميناي v3"، أظهرت البيانات الداخلية أن جوجل قامت بفلترة حوالي 80 مليار رمز - وهي في الأساس مقاطع نصية - من مجموعة التدريب الخاصة بها البالغة 160 مليار رمز استجابة لانسحاب الناشرين. ومع ذلك، قد لا تزال الرموز المتبقية البالغة 80 مليار رمز تتضمن محتوى يغذي ميزات الذكاء الاصطناعي في بحث جوجل.

ذكرت الوثيقة نفسها أيضاً "بيانات جلسات البحث" ومقاطع فيديو يوتيوب كمصادر إضافية لتعزيز تدريب الذكاء الاصطناعي، مما أثار مخاوف بشأن نطاق بيانات المستخدم التي يتم تغذيتها إلى نماذج الذكاء الاصطناعي للشركة التقنية.

عندما سأل القاضي أميت ميها ما إذا كانت نصف مجموعة البيانات قد تمت إزالتها بالفعل بسبب انسحاب الناشرين، أكد كولينز: "هذا صحيح".

وزارة العدل تسلط الضوء على الاهتمام الداخلي بالاستفادة من بيانات البحث للذكاء الاصطناعي

سلطت وزارة العدل الضوء أيضاً على المناقشات الداخلية داخل جوجل التي تشير إلى طموحات لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي باستخدام مجموعات البيانات الضخمة الخاصة بها من البحث - الترتيبات، والاستعلامات، وسلوك المستخدم.

شمل أحد هذه الأمثلة موجزاً تم إعداده لمدير ديب مايند ديميس هاسابيس، الذي تساءل فيه عن فكرة تدريب نموذج ذكاء اصطناعي من جوجل باستخدام بيانات شاملة من البحث لتقييم مكاسب الأداء الناتجة.

سألت أغيلار كولينز عما إذا كانت جوجل قد بنيت نموذجاً باستخدام بيانات البحث. رد كولينز بأنه لم يكن على دراية بتطوير مثل هذا النموذج، على الرغم من أنه أقر بأن هاسابيس أظهر اهتماماً بالمفهوم.

حاولت الفريق القانوني لجوجل التقليل من مخاوف الهيمنة في الذكاء الاصطناعي، بحجة أن شركات الذكاء الاصطناعي الأخرى يمكن أن تزدهر دون الاستفادة من فهرس البحث الخاص بها. على سبيل المثال، يمكن لروبوتات الدردشة الرياضية الوصول إلى البيانات في الوقت الفعلي من خلال شراكات تجارية مع مزودي النتائج، وليس المحتوى الذي يتم زحفه عبر الويب.

ومع ذلك، تؤكد وزارة العدل أن هيمنة جوجل الطويلة الأمد في البحث تمنحها ميزة غير عادلة في مجال الذكاء الاصطناعي، خاصة مع دمج جيميناي في بنية بحثها التحتية.

جوجل تواجه مزيداً من التدقيق في أعمال الإعلانات الخاصة بها

ستواجه جوجل التابعة لألفابت أيضاً محاكمة في سبتمبر حول مقترحات منظمي الاحتكار لإجبار الشركة على بيع أجزاء من أعمال التكنولوجيا الإعلانية الخاصة بها. تهدف التغييرات المقترحة إلى معالجة هيمنة الشركة على الأدوات التي يستخدمها الناشرون عبر الإنترنت لبيع الإعلانات الرقمية.

حدد القاضي الاتحادي الأمريكي ليوني برينكما في ألكساندريا، فرجينيا، تاريخ المحاكمة بعد الاستماع من جوجل ووزارة العدل حول الحلول المحتملة. من المتوقع أن يقدم الجانبان مقترحات مفصلة بحلول يوم الاثنين.

تسعى وزارة العدل إلى أن تقوم الشركة التقنية بتصفية أعمال منصة الإعلانات الخاصة بها وخوادم إعلانات الناشرين - وهي عملية من المتوقع أن تستغرق عدة سنوات، وفقاً للمحامية جوليا تارفر وود من وزارة العدل.

ردت محامية جوجل كارن داون بأن الشركة تدعم الحلول السلوكية، مثل السماح بالمزايدات في الوقت الفعلي لتكون متاحة للمنافسين. ومع ذلك، جادلت بأن وزارة العدل لا يمكنها قانونياً إجبار الشركة على بيع أجزاء من أعمالها./asserted داون أيضاً أن مثل هذا الإجراء سيضر بمستخدمي الإنترنت وسيتعرض للتحديات بسبب نقص المشترين المهتمين.