Акт ЕС об ИИ вызывает опасения по поводу прав человека

В Европейском союзе (ЕС) недавно развернулась острая дискуссия между государствами-членами, Европейской комиссией и Европейским парламентом в связи с знаковым Актом об искусственном интеллекте (ИИ). Это ключевое законодательство, направленное на регулирование внедрения технологий ИИ в рамках ЕС, вызвало как похвалу, так и критику.

Мгер Акопян, советник по вопросам защиты прав в сфере искусственного интеллекта, выразил разочарование тем, что, по его мнению, был упущен шанс защитить права человека и конфиденциальность.

Один из центральных пунктов разногласий в Законе об искусственном интеллекте касается регулирования технологии распознавания лиц. Сторонники строгого регулирования ИИ изначально требовали безоговорочного запрета на использование систем распознавания лиц в режиме реального времени. Однако итоговая версия законодательства не соответствует этим требованиям, допуская ограниченное применение технологии распознавания лиц при наличии определённых гарантий.

Мгер Акопян утверждает, что этот компромисс является серьёзным разочарованием, поскольку, по его мнению, никакие гарантии не могут эффективно предотвратить потенциальные нарушения прав человека, связанные с технологией распознавания лиц. Он подчёркивает, что отказ от полного запрета на использование этой технологии означает упущенную возможность защитить права человека, гражданское пространство и верховенство права в ЕС, которые, по его мнению, уже находятся под угрозой.

Экспорт вредоносных технологий искусственного интеллекта

Ещё одним спорным аспектом Закона об ИИ является регулирование экспорта технологий искусственного интеллекта. Некоторые критики утверждают, что законодательство не идёт достаточно далеко в предотвращении экспорта технологий ИИ, которые могут быть использованы во вредоносных целях, таких как социальное скорингование. Закон об ИИ позволяет европейским компаниям экспортировать технологии ИИ, которые могут считаться незаконными внутри ЕС, создавая, по мнению Акобяна, опасный двойной стандарт.

Акобян считает тревожным разрешение европейским компаниям извлекать прибыль из технологий, признанных недопустимо вредными для прав человека в их родных странах. Он полагает, что следовало принять более строгие меры, чтобы гарантировать, что технологии ИИ, разработанные в ЕС, не будут использоваться для нарушения прав человека в других странах мира.

Несмотря на спорный характер дискуссии, было достигнуто предварительное политическое соглашение высокого уровня по Закону об ИИ. Однако до того, как он станет законом, состоятся интенсивные технические встречи для окончательного согласования текста законодательства.

Призыв Amnesty International к усилению защиты

«Амнистия Интернешнл» вместе с коалицией организаций гражданского общества во главе с Европейской сетью цифровых прав (EDRi) выступает за строгое регулирование ИИ в ЕС, ставящее во главу угла защиту прав человека. Их призыв к полному запрету использования, разработки, производства, продажи и экспорта технологии распознавания лиц технологии для целей идентификации стал центральным элементом их адвокационной деятельности.

Итоги Акта об ИИ отражают сложности поиска баланса между стимулированием инноваций и защитой фундаментальных прав в быстро развивающейся сфере искусственного интеллекта. Решение разрешить ограниченное использование технологии распознавания лиц при наличии гарантий признаёт потенциальные преимущества ИИ, одновременно пытаясь смягчить связанные с ним риски. Однако критики, такие как Мгер Акопян, утверждают, что эти гарантии недостаточны и что необходим полный запрет на определённые приложения ИИ для предотвращения нарушений прав человека.

Дискуссия вокруг Акта об ИИ также подчёркивает сложность регулирования технологий ИИ в глобальном масштабе. Хотя ЕС предпринимает шаги по регулированию ИИ в своих границах, экспорт технологий ИИ остаётся предметом острых споров. Поиск баланса между поддержкой европейских инноваций и предотвращением misuse инструментов ИИ за рубежом — это вызов, с которым продолжают сталкиваться политики.