قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي يثير مخاوف بشأن حقوق الإنسان

شهد الاتحاد الأوروبي (الاتحاد الأوروبي) مؤخراً جدلاً محتدماً بين دوله الأعضاء، والمفوضية الأوروبية، والبرلمان الأوروبي بشأن قانون الذكاء الاصطناعي (AI) التاريخي. وقد لقي هذا التشريع المحوري، الذي يهدف إلى تنظيم نشر تقنيات الذكاء الاصطناعي داخل الاتحاد الأوروبي، كل من الثناء والنقد.

أعرب مهر هاكوبيان، المستشار المعني بالدعوة في مجال الذكاء الاصطناعي، عن خيبة أمله مما يراه فرصة ضائعة لحماية حقوق الإنسان والخصوصية.

يتمثل أحد النقاط المركزية للجدل داخل قانون الذكاء الاصطناعي في تنظيم تقنيات التعرف على الوجه. كان أنصار التنظيم الصارم للذكاء الاصطناعي قد دعوا في البداية إلى حظر غير مشروط للتعرف على الوجه المباشر. ومع ذلك، فإن النسخة النهائية من التشريع لا تلبي هذا الطلب، حيث تسمح باستخدام محدود لتقنيات التعرف على الوجه تحت ضوابط معينة.

يؤكد مهر هاكوبيان أن هذا التوافق يمثل خيبة أمل كبيرة، حيث يجادل بأن أي ضوابط لا يمكنها منع انتهاكات حقوق الإنسان المحتملة المرتبطة بتقنيات التعرف على الوجه. ويassert أن الفشل في فرض حظر كامل على تقنيات التعرف على الوجه يمثل فرصة ضائعة لحماية حقوق الإنسان، والحيز المدني، وسيادة القانون في الاتحاد الأوروبي، وكلها مهددة بالفعل وفقاً لرأيه.

تصدير تقنيات الذكاء الاصطناعي الضارة

جانب آخر مثير للجدل في قانون الذكاء الاصطناعي هو تنظيم صادرات تقنيات الذكاء الاصطناعي. يجادل بعض النقاد بأن التشريع لا يذهب بعيداً بما يكفي لمنع تصدير تقنيات الذكاء الاصطناعي التي يمكن استخدامها لأغراض ضارة، مثل تصنيف المجتمع. يسمح قانون الذكاء الاصطناعي للشركات الأوروبية بتصدير تقنيات الذكاء الاصطناعي التي قد تعتبر غير قانونية داخل الاتحاد الأوروبي، مما يخلق ما يراه هاكوبيان معياراً مزدوجاً خطيراً.

يشير هاكوبيان إلى أن السماح للشركات الأوروبية بجني الأرباح من تقنيات يُعترف بأنها ضارة بشكل غير مقبول لحقوق الإنسان في دولها الأصلية أمر مثير للقلق. ويؤمن بأن كان يجب اتخاذ تدابير أقوى لضمان عدم استخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي المطورة داخل الاتحاد الأوروبي لانتهاك حقوق الإنسان في أماكن أخرى من العالم.

على الرغم من الطبيعة الجدلية للنقاش، تم التوصل إلى اتفاق سياسي أولي على مستوى عالٍ بشأن قانون الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، قبل أن يصبح قانوناً، من المقرر عقد اجتماعات فنية مكثفة لإصدار نص التشريع النهائي.

دعوة العفو الدولية لحماية أقوى

دعت منظمة العفو الدولية، إلى جانب تحالف من منظمات المجتمع المدني تقوده شبكة الحقوق الرقمية الأوروبية (EDRi)، إلى وضع تنظيم قوي للذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي يعطي الأولوية لحقوق الإنسان ويحميها. وقد كان دعواهم إلى حظر شامل لاستخدام وتطوير وإنتاج وبيع وتصدير تقنيات التعرف على الوجه لتقنية لأغراض التعريف، نقطة محورية في جهود الدعوة الخاصة بهم.

يعكس نتيجة قانون الذكاء الاصطناعي التحديات المتمثلة في إيجاد توازن بين تعزيز الابتكار وحماية الحقوق الأساسية في مجال الذكاء الاصطناعي سريع التطور. إن قرار السماح باستخدام محدود لتقنيات التعرف على الوجه تحت ضوابط يعترف بالفوائد المحتملة للذكاء الاصطناعي بينما يحاول التخفيف من مخاطره. ومع ذلك، يجادل النقاد مثل مهر هاكوبيان بأن هذه الضوابط غير كافية وأن الحظر الصريح على بعض تطبيقات الذكاء الاصطناعي ضروري لمنع انتهاكات حقوق الإنسان.

يبرز الجدل المحيط بقانون الذكاء الاصطناعي أيضاً تعقيدات تنظيم تقنيات الذكاء الاصطناعي على نطاق عالمي. بينما تتخذ الاتحاد الأوروبي خطوات لتنظيم الذكاء الاصطناعي داخل حدوده، يظل تصدير تقنيات الذكاء الاصطناعي قضية مثيرة للجدل. إن تحقيق التوازن بين دعم الابتكار الأوروبي ومنع إساءة استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي في الخارج هو تحدٍ لا يزال صانعو السياسات يكافحون من أجله.